裁判字號：臺灣高雄地方法院91年簡字第1259號刑事判決
裁判日期：民國91年11月22日
裁判案由：竊盜
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決九十一年度簡字第一二五九號
聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○右列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（九十一年度偵字第一九三八六號），本院判決如左：
主文乙○○竊盜，處拘役伍拾日，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
事實暨理由
一、本件犯罪事實、證據及所犯法條除引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載外，另補充如下：
（一）事實部分：乙○○因缺款使用，而趁甲○○之住處大門未關之際擅自入內（侵入住宅罪部分未據告訴），並於竊得金牌後欲騎乘機車離開之際，即遭甲○○發覺，並記下乙○○所騎乘機車之車號，並報警後為警循線查獲。
（二）證據部分：並有被害人甲○○及證人 李淑玲 指認被告知指認單二紙、車籍資料作業詳細畫面資料，及高雄市政府營利事業登記證各一紙均附卷可資佐證。
二、核被告乙○○所為係犯刑法第三百二十條第一項之竊盜罪。爰審酌被告 素行 尚可，有台灣高法院被告全國前案紀錄表一份在卷可佐，被告年輕力壯，身心健全，竟不思以正當途徑賺取財物，而竟因缺款花用動輒侵入他人住宅行竊之動機、目的與手段，被告犯行致被害人所受之損害，被告行竊財物之價值，及犯後坦承犯行，顯具悔意等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百五十四條第二項，刑法第三百二十條第一項、第四十一條第一項，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，判決如主文。
四、如不服本件判決，自判決送達之日起十日內，得向本庭提起上訴。中華民國九十一年十一月二十二日
臺灣高雄地方法院刑事簡易庭
法官程克琳右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴狀。
書記官梁瑜玲中華民國九十一年十一月二十五日【附錄本案論罪科刑法條】刑法第三百二十條第一項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。