臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決 106年度南簡字第792號
原 告 臺灣銀行股份有限公司
法定代理人 魏江霖
訴訟代理人 陳吳政
複代理人 蕭如雅
被 告 張書涵
被 告 張平
被 告 胡玫萍
上列當事人間請求清償債務事件，經本院於民國106年8月2日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣肆拾陸萬貳仟肆佰參拾捌元，及如附
表所示之利息及違約金。
訴訟費用新臺幣伍仟零柒拾元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，民事訴訟法第24條第
1項前段定有明文。本件被告住所地雖均非在本院轄區內，
惟依兩造所簽立之放款借據第18條所載，有關兩造間之借款
債務訴訟，合意本院為第一審管轄法院，是本院對於本件訴
訟有管轄權，合先敘明。
二、本件被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事
訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造
辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告起訴主張：被告張書涵就讀崑山科技大學時，於民國99
年8月26日邀同被告張平、胡玫萍為連帶保證人，與原告簽
訂借款額度新臺幣（下同）80萬元之就學貸款契約，約定被
告張書涵得於借款額度內申請動用借款繳納學雜費，借款期
限至被告張書涵完成本教育階段學業之日止，自學業完成後
或退學日後或休學開始日後滿一年之次日起，按每一學期借
款得有一年償還期限之原則，依年金法按月平均攤還本息，
借款利率按中華郵政股份有限公司一年期定期郵儲金機動利
率加百分之0.55浮動計算（自99年9月1日起原告自行吸收0.
06%），如有一期不依約清償或攤還本金時，喪失期限利益
，債務視為全部到期，除應付遲延利息外，逾期在6個月以
內者，按借款利率百分之10，逾期6個月以上者，按借款利
率百分之20計付違約金，並自轉列催收款項之日起，借款利
率加年率百分之1固定計算。嗣被告張書涵於附表所示日期
分別取得借款金額所示之借款，被告張書涵依約應自104年8
月1日開始還款，惟其僅依約繳款至105年2月29日止，自105
年3月1日起即未依約履行債務，迄今尚欠本金462,438元及
如附表各筆金額所示之利息、違約金，爰依消費借貸及連帶
保證之法律關係，提起本訴等語。並聲明：求為判決如主文
第1項所示。
二、被告均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳
述。
三、查原告主張之上開事實，業據其提出與所述相符之放款借據
（就學貸款專用）、就學貸款放出查詢單、利率資料各1份
及撥款通知書8份為證，被告經合法通知均未於言詞辯論期
日到場爭執，亦未提出任何書狀或證據資料以供本院審酌，
本院依原告所提出上開證據調查結果，堪認原告之主張為真
實。從而，原告本於消費借貸及連帶保證契約之法律關係，
訴請被告連帶給付如主文第1項所示之本金、利息與違約金
，洵屬有據，應予准許。
四、末按共同訴訟人因連帶或不可分之債敗訴者，應連帶負擔訴
訟費用；法院為終局判決時，應依職權為訴訟費用之裁判，
民事訴訟法第85條第2項、第87條第1項分別定有明文。經核
本件訴訟費用為5,070元（即第一審裁判費），爰依上開規
定命由敗訴之被告連帶負擔。
五、本件係屬民事訴訟法第427條第1項簡易訴訟事件所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。
六、據上論結：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
第2項、第385條第1項前段、第85條第2項、第87條第1項、
第389條第1項第3款，判決如主文。
中華民國106年8月16日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官童來好
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內向本庭（台南市○○路○段○○○
號）提出上訴狀（須按他造當事人人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國106年8月16日
書記官羅振仁
附表：
┌──┬───────┬─────┬─────┬────────┬────────┐
│編號│放款日│借款金額│結欠金額│逾期利息計算│違約金計算│
││（民國）│（新臺幣）│（新臺幣）│││
├──┼───────┼─────┼─────┼────────┼────────┤
│1│99年11月12日│58,600元│38,388元│自105年3月1日起│自105年4月2日起│
├──┼───────┼─────┼─────┤至105年3月29日止│至105年7月5日止│
│2│100年4月13日│57,340元│57,340元│按年息1.69%計算│，按年息0.162%計│
├──┼───────┼─────┼─────┤之利息。│算之違約金。│
│3│100年11月8日│60,220元│60,220元│自105年3月30日起│自105年7月6日起│
├──┼───────┼─────┼─────┤至105年7月5日止│至105年7月31日止│
│4│101年4月16日│60,220元│60,220元│按年息1.62%計算│，按年息0.155%計│
├──┼───────┼─────┼─────┤之利息。│算之違約金。│
│5│101年11月22日│61,230元│61,230元│自105年7月6日起│自105年8月1日起│
├──┼───────┼─────┼─────┤至105年7月31日止│至105年8月17日止│
│6│102年4月17日│61,230元│61,230元│按年息1.55%計算│，按年息0.115%計│
├──┼───────┼─────┼─────┤之利息。│算之違約金。│
│7│102年11月21日│61,430元│61,430元│自105年8月1日起│自105年8月18日起│
│││││至105年8月17日止│至105年10月1日止│
├──┼───────┼─────┼─────┤按年息1.15%計算│，按年息0.215%計│
│8│103年3月28日│62,380元│62,380元│之利息。│算之違約金。│
│││││自105年8月18日起│自105年10月2日起│
│││││至清償日止按年息│至清償日止，按年│
│││││2.15%計算之利息│息0.43%計算之違│
│││││。│約金。│
├──┼───────┼─────┼─────┼────────┴────────┤
│合計│││462,438元││
└──┴───────┴─────┴─────┴─────────────────┘