臺灣桃園地方法院96年度壢簡字第1757號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院96年壢簡字第1757號刑事判決

裁判日期：民國96年08月17日

裁判案由：贓物

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決96年度壢簡字第1757號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因贓物案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（96年度偵字第17819號），本院判決如下：
主文甲○○收受贓物，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日，減為有期徒刑貳月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之論罪法條均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件），另補充：被告甲○○曾因竊盜案件，經本院以85年度易字第5561號判決判處有期徒刑1年10月，刑前強制工作3年確定及妨害公務案件，經本院以86年度易字第3412號判決判處有期徒刑1年確定，定執行刑為2年8月後入監執行於民國91年8月31日假釋出監，又因偽造文書、竊盜、偽造文書、毒品危害防制條例案件，分別經本院以92年度易字第1226號判決、92年度訴字第986號判決、93年度壢簡字第1377號判決、93年度易字第652號判決分別判處有期徒刑3月、1年、5月、8月確定，定應執行刑為有期徒刑2年2月，上開竊盜與妨害公務案件業經撤銷假釋，其殘刑與有期徒刑2年2月接續執行，於95年7月10日縮短刑期執行完畢，此有臺灣桃園地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可按，其受有期徒刑之執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。又被告之犯罪時間，係在中華民國96年4月24日以前，合於減刑條件，應依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款之規定，減其刑期2分之1。
二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第349條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，中華民國96年罪犯減刑條例第
2條第1項第3款、第7條，逕以簡易判決處刑如主文。
三、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭。
中華民國96年8月17日
刑事第六庭法官黃梅淑上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本院提出上訴。
書記官王峻宏中華民國96年8月20日附錄本案論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第349條第1項（普通贓物罪）收受贓物者，處3年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。