台灣台中地方法院民事判決 96年度中簡字第261號
原 告 台灣土地銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 乙○○
丁○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國96年1月
26日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣玖萬參仟捌佰參拾陸元，及其中新台幣玖
萬零伍佰伍拾陸元，自民國九十五年十月十九日起至清償日止，
按年息百分之九點九九計算之利息，及依上開利率百分之十計算
之違約金。
被告應給付原告新台幣壹萬貳仟柒佰柒拾肆元，及其中新台幣壹
萬貳仟參佰柒拾玖元，自民國九十五年十月二十一日起至清償日
止，按年息百分之八點八八計算之利息，暨其逾期在六個月以內
者，按上開利率百分之十，超過六個月者，就超過部分，按上開
利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新台幣壹仟壹佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告主張（一）被告分別於民國92年3月17日、93年12月21
日向原告請領國際信用卡使用，約定被告得持卡向特約店記
帳消費，原告代墊款項本金利息，依年息百分之9點99計算
，且如有違約應依上開利率百分之10給付違約金；被告自95
年10月18日以後未依約繳款，已喪失循環信用利益，迄今共
積欠消費款本金新台幣（下同）90556元，利息及違約金328
0元，合計93836元。（二）被告又於92年3月5日與其訂立現
金卡融資契約書，約定被告得於融資額度內，以向其請領之
「春嬌志明現金卡」，在其開設之無摺存款帳戶內陸續取款
或以轉帳方式循環支借款項，融資利息按週年利率百分之8
點88計算，被告若未依約按期清償融資本息時，即喪失期限
利益，全部債務視為到期，並應加付本金自到期日起，利息
自繳息日起，逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，
逾期超過6個月部分，就超過部分，按上開利率百分之20計
算之違約金。惟被告自95年10月20起即未依約清償融資本息
，迄尚欠本金12379元、利息376元、違約金19元，合計1277
4元。以上款項，屢經催告，均不置理。爰本於信用卡使用
、消費借貸之法律關係，提起本件訴訟。並聲明判決如主文
所示之金額、利息與違約金。
二、原告主張之前開事實，業據其提出國際信用卡申請書、約定
書條款、交易明細表、現金卡融資契約書、春嬌志明現金卡
約定條款及客戶歷史交易明細查詢為證，且為被告所不爭執
，堪信為真實。從而，原告依據消費借貸之法律關係，請求
判決被告給付如主文所示之金額、利息及違約金，即屬有據
，應予准許。
三、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，故依同法第389條第1項第3款之規定，自應
依職權宣告假執行。並確定訴訟費用額為1110元，由敗訴之
被告負擔。
四、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
第2項、第78條、第389條第1項第3款，判決如主文。
中 華 民 國 96 年 1 月 31 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 黃文進
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 96 年 1 月 31 日
書記官