臺灣雲林地方法院94年度交簡字第43號刑事判決

裁判字號：臺灣雲林地方法院94年交簡字第43號刑事判決

裁判日期：民國94年07月21日

裁判案由：過失致死

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決94年度交簡字第43號公訴人臺灣雲林地方法院檢察署檢察官被告甲○○起訴書誤載上列被告因過失致死案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（聲請案號：94年度偵字第1375號），本院虎尾簡易庭簽准改依通常程序審理（原案號：94年度交易字第98號），於準備程序中被告自白犯罪，經合議庭裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑如下：
主文甲○○因過失致人於死，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日，緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、本院審酌被告甲○○並無犯罪前科，素行良好，於深夜駕車，接聽友人電話，始暫停車輛於路旁，因一時疏未注意暫停之位置，及顯示停車燈光或反光標識，以警告後方來車，致釀車禍，造成被害人 林玉明 死亡，損害雖屬嚴重，但被害人無照且嚴重酒醉騎乘機車，又未注意車前狀況，過失程度亦不輕，而被告係遭被害人騎車由後方撞上，屬於被動狀態，及其犯後坦承犯行，並已與被害人家屬達成民事和解事宜，有雲林縣元長鄉調解委員會調解筆錄附卷可佐，犯後態度尚良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。另查被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其一時不慎，誤罹刑章，於犯罪後已深知悔悟，本院認其經此教訓後，當益知警惕，應無再犯之虞，因認其所宣告之刑，以暫不執行為適當，併予宣告緩刑2年，以勵來茲而啟自新。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第2項、第454條第2項，刑法第276條第1項、第62條前段、第41條第1項前段、第74條第1款，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受本判決送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國94年7月21日
刑事第三庭法官廖國勝以上正本證明與原本無異。
書記官林汎柏中華民國94年7月21日【附錄本案論罪科刑法條全文】刑法第276條：
因過失致人於死者，處二年以下有期徒刑、拘役或二千元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失犯前項之罪者，處五年以下有期徒刑或拘役，得併科三千元以下罰金。