臺灣高等法院臺中分院100年度聲再字第218號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院100年聲再字第218號刑事裁定

裁判日期：民國100年10月06日

裁判案由：聲請再審

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定100年度聲再字第218號再審聲請人即受判決人 程文鐘 上列聲請人因妨害性自主案件，對於本院100年度重上更㈢字第7號刑事確定判決聲請再審，本院裁定如下：
主文再審之聲請駁回。
理由
一、本件再審聲請人程文鐘（以下簡稱為再審聲請人）之聲請意旨，詳如刑事再審聲請狀所載（如附件）。
二、按聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之；又法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之。刑事訴訟法第429條、第433條分別定有明文。所謂原判決之繕本，乃指原確定判決之繕本，本件再審聲請人係對本院100年度重上更㈢字第7號刑事確定判決聲請再審，而再審聲請人所提出者係最高法院100年度台上字第4506號判決繕本，並非本院100年度重上更㈢字第7號判決繕本；且本件再審聲請人亦未提出聲請再審之證據。依上開規定，其聲請程序顯有所違背，應以裁定駁回之。
三、依刑事訴訟法第433條裁定如主文。中華民國100年10月6日
刑事第三庭審判長法官王增瑜
法官曾佩琦法官李悌愷以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告書狀(須附繕本)。
書記官陳妙瑋中華民國100年10月6日