臺灣高等法院100年度聲字第282號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院100年聲字第282號刑事裁定

裁判日期：民國100年01月31日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣高等法院刑事裁定100年度聲字第282號聲請人 游聲雄 上列聲請人因99年度上訴字第4064號殺人未遂案件，聲請人聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、本件聲請人游聲雄因殺人未遂等案件，前經原審法院認為被告犯剝奪行動自由及傷害罪，經判處應執行有期徒刑2年6月，犯罪嫌疑重大，被告提起上訴，若法院最後判決非其所預期之罪刑，難以期待被告服贗判決結果，其逃亡誘因隨之增加，有刑事訴訟法第101條第1項第1款之情形，非予羈押，顯難進行審判，執行羈押。
二、聲請意旨略以：本案原審判處傷害暨妨害自由罪均非重罪，，聲請人科處刑罰2年6月，因已羈押近6個月，即使判決確定入監執行，實際服刑日數亦可能僅1年多，聲請人無逃亡之虞，亦無羈押之必要；且聲請人雖有前案二案尚未執行，惟其刑期亦非長，參酌聲請人目前於看守所表現良好，正值壯年，本身亦有正當工作，不可能為逃避刑期而逃亡。聲請人於原審已全部認罪，並無湮滅證據、勾串證人之可能，不合於羈押之要件，聲請人目前與被害人家屬洽談和解中，若鈞院准予停止羈押，聲請人即得繼續工作彌補被害人之傷害；聲請人於原審係因搬家疏未通知法院致未收到開庭通知書，並非有逃亡故意，懇請鈞院具保停止羈押等語。
三、茲查本案被告經檢察官以殺人未遂、妨害自由等罪嫌提起公訴，繫屬臺灣士林地方法院後被告逃匿，通緝到案後，經原審判處被告應執行有期徒刑2年6月，被告確有逃亡之客觀事實，原羈押原因尚未消滅，所請具保停止羈押，自難准許，應予駁回。
中華民國100年1月31日
刑事第十庭審判長法官宋祺
法官高玉舜法官林孟宜以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官王靜怡中華民國100年2月9日