臺灣臺北地方法院98年度聲字第102號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院98年聲字第102號刑事裁定

裁判日期：民國98年01月13日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣臺北地方法院刑事裁定98年度聲字第102號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件（96年度毒偵字第3385號），經檢察官聲請單獨宣告沒收違禁物（98年度聲沒字第5號），本院裁定如下：
主文扣案之第一級毒品海洛因壹包（驗餘淨重零點壹零肆參公克），沒收銷燬之。
理由
一、按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項（聲請書誤載為第40條後段）定有明文。又查獲之第一、二級毒品毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦定有明文。
二、聲請意旨略以：被告甲○○於民國96年10月22日14時30分許，在臺北市○○區○○路與桂林路口，為警查獲持有第一級毒品海洛因，並扣得第一級毒品海洛因1小包（原淨重0.109
0公克），係屬違禁物，爰依前開規定聲請宣告沒收。
三、查，被告因犯施用第一級毒品犯行，業經本院以96年度毒聲字第872號裁定送觀察、勒戒後，認其無繼續施用毒品傾向，由臺灣臺北地方法院檢察署檢察官以96年度毒偵字第3385號為不起訴處分確定。其為警查獲時所持有之上開扣押之物，確實含有第一級毒品海洛因成份，亦有交通部民用航空局航空醫務中心96年11月1日航藥鑑字第0961838號毒品鑑定書在卷可稽。揆諸首揭法條之規定，該扣押之毒品，除於鑑定時取樣0.0047公克，已於鑑定時用磬，失其違禁物之性質，不予沒收銷燬外，驗餘淨重0.1043公克，不問屬於犯人否，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段宣告沒收銷燬之，是聲請人聲請單獨宣告沒收，於法並無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220條、刑法第40第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段，裁定如主文。
中華民國98年1月13日
刑事第四庭法官李桂英上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官嚴君珮中華民國98年1月13日