臺灣臺南地方法院95年度簡字第3452號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院95年簡字第3452號刑事判決

裁判日期：民國95年11月13日

裁判案由：違反動產擔保交易法

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決95年度簡字第3452號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反動產擔保交易法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵緝字第1259號），本院判決如下：
主文甲○○動產擔保交易之債務人，意圖不法之利益，將標的物移轉，致生損害於債權人，處拘役肆拾日，如易科罰金以銀元叁佰元即新台幣玖佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件被告犯罪事實及證據引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、被告行為後，民國94年2月2日修正公布之新刑法，業於00年0月0日生效施行，其中有關易科罰金折算標準部分，修正前刑法第41條第1項前段規定：「犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6個月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難者，得以1元以上3元以下折算一日，易科罰金。」另依修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條（現已刪除）規定，就其原定數額提高為100倍折算1日，則本件被告行為時之易科罰金折算標準，應以銀元100元以上300元以下，即新臺幣300元以上900元以下折算1日。95年7月1日施行之刑法第41條第1項前段則規定：「犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1,000元、2,000元或3,000元折算1日，易科罰金。」比較修正前後易科罰金之折算標準，以修正前之規定較有利於被告，依刑法第2條第1項前段，自應適用修正前刑法第41條第1項前段及廢止前罰金罰鍰提高標準條例第2條規定，定其易科罰金折算標準。
三、茲審酌被告甲○○前科素行、本件犯罪之動機、目的、手段、犯罪所得利益及所生危害、迄今尚未與告訴人達成和解，惟事後坦認犯行、態度尚稱良好等一切情狀，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，動產擔保交易法第38條，刑法第11條前段、第2條第1項前段，修正前刑法第
41條第1項前段，廢止前罰金罰鍰提高標準條例第2條逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內以書狀敘述理由向本院提出上訴。
中華民國95年11月13日
刑事第九庭法官楊清安以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官方秀貞中華民國95年11月14日附錄論罪法條：
動產擔保交易法第38條動產擔保交易之債務人，意圖不法之利益，將標的物遷移、出賣、出質、移轉、抵押或為其他處分，致生損害於債權人者，處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科6,000元以下之罰金。