臺灣士林地方法院民事判決
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 丙○○
上列當事人間清償債務事件，於民國97年9月15日言詞辯論終結
，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣叁拾肆萬捌仟肆佰柒拾陸元，及自民國九
十六年五月五日起至清償日止，按年息百分之十九點七一計算之
利息。
訴訟費用新台幣叁仟柒佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民
事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造
辯論而為判決。
二、原告起訴主張：
1被告領用原告核發的信用卡，依約得憑卡在特約商店記帳
消費，惟各月消費款應依原告寄送之信用卡消費明細月結
單所訂日期及方式繳納，逾期清償應依年利率百分之19.7
1加計利息。
2至民國96年5月4日止被告尚欠新台幣（下同）000000元，
迭經原告催繳，未獲清償。
3為此依信用卡契約約定，請求被告給付如主文第1項所示
之金額及利息。
三、原告主張之事實，業據原告提出與所述相符之信用卡帳單資
料查詢單、消費帳單明細查詢單、申請書、約定條款等為證
。被告經合法通知無正當理由未到場，亦未提出任何書狀作
何聲明及陳述，應堪信原告之主張為真實。
四、從而，原告請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息，
於法有據，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款規定，依職權
宣告假執行。
六、本件訴訟費用為裁判費3750元。
中 華 民 國 97 年 9 月 22 日
士林簡易庭法官蘇嫊娟
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達
後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官陳淑蘭
中 華 民 國 97 年 9 月 22 日