裁判字號：臺灣臺中地方法院96年簡字第1289號刑事判決
裁判日期：民國96年12月25日
裁判案由：偽造文書
臺灣臺中地方法院刑事簡易判決96年度簡字第1289號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告乙○○
之2上列被告因偽造文書案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十六年度偵字第二一九六八號），本院豐原簡易庭認為不宜以簡易判決處刑，移由本院改依通常程序審理，被告於本院準備程序就被訴事實為有罪之陳述，經本院合議庭認仍宜以簡易判決處刑，裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑，判決如下：
主文乙○○行使偽造私文書，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，減為有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。如附表所示偽造之「甲○○」簽名共捌枚、指印共拾貳枚，均沒收。
犯罪事實及理由
一、乙○○前因違反毒品危害防制條例案件，經本院判處應執行有期徒刑九月確定，送監執行，於民國九十三年九月三十日縮刑期滿執行完畢。詎乙○○不知悔悟，因涉犯竊盜案件，於九十六年二月十日十七時四十分為警查獲，其為逃避刑責，竟冒用友人「甲○○」之名應訊，基於行使偽造私文書之犯意，於臺中縣警察局霧峰分局所製作如附表編號所示之文書上，接續偽造「甲○○」之簽名及捺指印，表示收受及知悉該項文件之表示，並交還員警而行使之，足以生損害於甲○○及司法機關對犯罪追訴之正確性。嗣經內政部警政署刑事警察局以甲○○核偽造如附表編號一所示警詢筆錄上指印，發現該指印之指紋與該局檔存之 賴純治 指紋相同，始循線查知上情。
二、上開事實，業據被告乙○○於偵訊及本院審理中自白不諱，且據證人甲○○於偵查中指述甚明、復經 林正雄 於檢察官偵查中證述明確，且被告為警查獲之際，冒「甲○○」名義在臺中縣警察局霧峰分局警詢筆錄上（如附表編號一）所偽造之「甲○○」指印，經送內政部警政署刑事警察局比對之結果，其指紋與該局檔存之「乙○○」指紋卡上左拇指指紋相符，有該局九十六年六月十三日刑紋字第○九六○○八五九三六號指紋鑑驗書一份在卷可稽，復有如附表所示之權利告知書、現場照片、口卡片、警詢筆錄附卷可憑，足認被告自白與事實相符，應堪採信。
三、論罪科刑部分：㈠按刑法上之偽造署押罪，係指單純偽造簽名、捺印或以其他
符號代簽名而言，若在制式之書類上偽造他人簽名，已為一定意思表示，具有申請書或收據等類之性質者，則係犯偽造文書罪，而該偽造署押為偽造私文書之部分行為，即不另論罪。是本案被告警詢筆錄上單純偽造「甲○○」署押，足以生損害於警察、司法機關偵查、審判之正確性及使 陳美越 被列為刑事被告，而足生損害於其權益，係屬偽造署押行為。而被告在權利告知書、口卡片及現場照片上偽造「甲○○」署押後，將之交回警員，用以證明收受、知悉該項文件之意思表示及其收受、知悉之事實，顯然於該等文件之內容已有所主張，該等文件即具備私文書之性質，並足以生損害於警察、司法機關偵查、審判之正確性及使被害人甲○○權益受損，故被告該部分所為，係犯刑法第二百十六條、第二百十條之行使偽造私文書罪。其偽造署押之行為，為其偽造私文書之部分行為，不另論罪。其偽造私文書後復持以行使，其偽造之低度行為應為行使之高度行為所吸收，亦不另論罪。其前後多次偽造私文書，係基於單一之犯意接續進行，而侵害同一法益，應屬接續犯。
㈡爰審酌被告為逃避員警之追緝，即冒用他人姓名應詢，足以
影響偵查機關調查之正確性，浪費司法資源，並使案外人甲○○有受刑事處罰之危險，暨其犯後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。又被告所犯本案犯行係於九十六年四月二十四日前，核無中華民國九十六年罪犯減刑條例所定不得減刑之情形，爰依同條例第二條第一項第三款之規定，減輕其宣告刑二分之一，並諭知易科罰金之折算標準。
㈣附表所示之偽造「甲○○」簽名及所捺指印，均應依刑法第二百十九條之規定，宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項、第四百五十條第一項、第四百五十四條第一項，刑法第二百十六條、第二百十條、第四十七條第一項、第四十一條第一項前段、第二百十九條，中華民國九十六年罪犯減刑條例第二條第一項第三款、第七條、第九條，刑法施行法第一條之一，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，得於判決書送達之日起十日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。
中華民國96年12月25日
刑事第六庭法官戴博誠上正本證明與原本無異。
書記官林政佑中華民國96年12月25日【附錄論罪科刑法條】刑法第二百十條：
偽造、變造私文書足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑。
刑法第二百十六條：
行使第二百十條至第二百十五條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
附表:
┌──┬──────┬────────┬────────┬──────┐│編號│時間│文書名稱│偽造之簽名、指印│備註│││││││├──┼──────┼────────┼────────┼──────┤│1│96年2月10日│臺中縣警察局霧峰│「甲○○」簽名3│臺中縣警查局││││分局調查筆錄│枚、指印7枚│霧峰分局0960││││││003913號卷第││││││5至8頁│├──┼──────┼────────┼────────┼──────┤│2│96年2月10日│權利告知書│「甲○○」簽名1│同上卷第14頁│││││枚、指印1枚││├──┼──────┼────────┼────────┼──────┤│3│96年2月10日│查獲照片│「甲○○」簽名3│同上卷第20、││││││枚、指印3枚│21、22頁│││││││││├──┼──────┼────────┼────────┼──────┤│4│96年2月10日│「甲○○」口卡片│「甲○○」簽名1│同上卷第23頁│││││枚、指印1枚││└──┴──────┴────────┴────────┴──────┘