臺灣高雄地方法院110年度附民字第249號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院110年附民字第249號刑事判決

裁判日期：民國110年04月30日

裁判案由：損害賠償

臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟判決
110年度附民字第249號原告完尚交通企業有限公司法定代理人 劉虹蘭 被告 李中建 上列被告因竊盜等案件（110年度易字第38號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下︰
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理由
一、按犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；又提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後，提起上訴前，不得提起，刑事訴訟法第487條第1項、第488條分別定有明文。另法院認原告之訴不合法者，應以判決駁回之，同法第502條第1項亦有明文。
二、查本院民國110年度易字第38號被告李中建竊盜等案件，已於110年3月30日辯論終結在案，並定110年4月30日宣判等情，有本院審判筆錄在卷可參。茲原告於本案第一審辯論終結後，於110年4月20日具狀提起附帶民事訴訟，有刑事附帶民事訴訟起訴狀上本院收文時間印戳可稽，揆諸首開法條規定，自不合法，應予駁回。至原告對被告之損害賠償請求，仍得於本件刑事案件上訴第二審後，直接向第二審法院（即臺灣高等法院高雄分院）提起刑事附帶民事訴訟（惟須於第二審言詞辯論終結之前提起），或另依民事訴訟程序起訴，附此敘明。
三、據上論結，依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中華民國110年4月30日
刑事第七庭法官李宜穎以上正本證明與原本無異。
如不服本判決非對於刑事判決有上訴時不得上訴，並應於送達後20日內向本院提出上訴狀。
中華民國110年4月30日
書記官李燕枝