臺灣新北地方法院112年度除字第544號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院112年除字第544號民事裁定

裁判日期：民國112年11月28日

裁判案由：除權判決

臺灣新北地方法院民事裁定112年度除字第544號聲請人 朝敏果菜 批發行法定代理人 黃宇駿 上列聲請人聲請宣告證券無效事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人因不慎遺失如附表所示之票據，經鈞院以112年度司催字第692號裁定公示催告在案。茲因申報權利期間已經屆滿，無任何人依法主張權利，該票據確為聲請人所遺失。爰依民事訴訟法第545條第1項規定，聲請宣告如附表所示之票據無效等語。
二、按公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3個月內，聲請為除權判決，民事訴訟法第545條前段定有明文。查本件如附表所示之支票1紙，前經聲請人聲請公示催告，並經本院以112年度司催字第692號裁定准予公示催告在案，且定申報權利期間為自上開催告開始公告於法院網站之日起3個月，嗣聲請人於裁定後聲請將上開公示催告公告於法院網路，經本院於民國112年9月26日公告於法院網站，有本院112年度司催字第692號裁定及法院公示催告公告查詢資料在卷可稽，則上開公示催告程序之申報權利期間至112年12月26日始告屆滿，惟聲請人於112年10月2日即向本院聲請除權判決，此有民事聲請狀上本院收狀戳章可稽，是本件公示催告所定申報權利期間既尚未屆滿，核與聲請意旨所稱「茲因申報權利之期間已經屆滿」等情並不相符，亦不符合民事訴訟法第545條前段所定「申報權利之期間已滿後3個月內」之要件，且在此之前，因尚未滿申報權利期間，是否有第三人申報權利亦未可知，故聲請人逕向本院聲請除權判決，於法自有不合，應予駁回。至聲請人待112年12月26日申報權利期間屆滿後之3個月內，仍得向本院聲請除權判決，附此敘明。
三、依民事訴訟法第547條、第95條、第78條裁定如主文。中華民國112年11月28日
民事第三庭法官王士珮以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國112年11月28日
書記官李依芳支票附表：112年度除字第544號編號發票人付款人發票日票面金額支票號碼備考（新台幣）001 張麗鐘 土地銀行南新莊分行112年8月10日143,900元SCAA0000000