臺灣新北地方法院板橋簡易庭裁定 109年度板秩字第363號
移送機關 新北市政府警察局中和分局
被移送人 黃承富
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國10
9年8月11日新北警中刑字第1094709704號移送書移送審理，本院
裁定如下：
主文
黃承富無故撥打警察機關報案專線，經勸阻不聽，處罰鍰新臺幣
參仟元。
事實理由及證據
一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：
（一）時間：民國109年8月1日22時27分許、109年8月2日22時22
分許、109年8月3日21時54分許、109年8月4日14時0分許
。
（二）地點：新北市○○區○○路○○○號。
（三）行為：無故撥打警察機關報案專線，經勸阻不聽。
二、上開事實，有下列之事證證明屬實：
（一）被移送人黃承富於警詢時之供述及自白。
（二）109年8月1日報案記錄、109年8月2日報案記錄、109年8月
3日報案記錄、109年8月4日報案記錄。
三、按有左列各款行為之一者，處拘留或新臺幣一萬二千元以下
罰鍰：一、於公務員依法執行職務時，以顯然不當之言詞或
行動相加，尚未達強暴脅迫或侮辱之程度者。二、於公務員
依法執行職務時，聚眾喧嘩，致礙公務進行者。三、故意向
該公務員謊報災害者。四、無故撥打警察機關報案專線，經
勸阻不聽者，社會秩序維護法第85條定有明文。查被移送人
黃承富自109年8月1日起，以電話00000000多次無故撥打110
警察報案專線，至109年8月4日共計撥打4次，受理警員接聽
後發現多為騷擾電話或無具體報案事由，且經受理警員於電
話中多次勸阻，惟被移送人仍不聽勸阻，核係違反社會秩序
維護法第85條第4款之行為，應依上開法條規定處罰。爰審
酌被移送人為本件非行之動機、手段、所生危害等情狀，量
處如主文所示之罰鍰。
四、依社會秩序維護法第46條第1項、第85條第4款，裁定如主文
。
中華民國109年8月18日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官呂安樂
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述
理由，向本庭提出抗告。
中華民國109年8月18日
書記官謝淳有