臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 96年度虎簡字第496號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵
字第5192號），本院判決如下：
主文
甲○○竊盜，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹
仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案被告甲○○之犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲
請簡易判決處刑書之記載。
二、論罪科刑：
㈠核被告之所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
㈡被告前因施用毒品案件，經本院於民國91年5月31日以91年
度虎簡字第33號判處有期徒刑6月，於同年7月1日確定；
又因竊盜案件，經臺灣高等法院臺南分院於91年6月18日以
91年度上易字第618號判處有期徒刑1年，並於刑之執行前
令入勞動場所強制工作3年確定。上開2罪經定其應執行有
期徒刑1年4月，並於刑之執行前令入勞動場所強制工作3
年確定，而於95年4月17日執行完畢，有臺灣高等法院被告
前案紀錄表1份在卷可憑，其於有期徒刑執行完畢後，5年
以內故意再犯有期徒刑以上之本罪，為累犯，依刑法第47條
第1項規定，加重其刑。
㈢本院審酌被告現值30歲之壯年，竟竊取他人財物，法紀觀念
薄弱，並影響社會良善治安，惟念其犯後坦承犯行，且竊取
之財物為電線，價值約新臺幣1千元，並已由被害人領回等
一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知以新臺幣1千元折
算1日為易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2
項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前
段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易
判決處如主文所示之刑。
四、如不服本件判決，得自收受判決之日起10日內，表明上訴理
由，向本庭（雲林縣虎尾鎮○○路40巷5號）提起上訴狀（
須附繕本）。
中 華 民 國 96 年 11 月 20 日
虎尾簡易庭法 官曾鴻文
以上正本證明與原本無異。
書記官顏錦清
中 華 民 國 96 年 11 月 20 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第320條第1項︰
意圖為自己或第3人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或科500元以下罰金。(罰金單
位改為新臺幣並提高為30倍）
附件：
臺灣雲林地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
96年度偵字第5192號
被 告 甲○○ 男 30歲（民國00年0月00日生）
住雲林縣臺西鄉○○村○○路233號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請逕以簡易判決處
刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、甲○○曾於民國（下同）91年間因竊盜、施用毒品等案件，
分別經法院判處有期徒刑1年、6月確定，並經定應執行刑
為有期徒刑1年4月，於95年4月16日執行完畢，仍不知悔
改，竟意圖為自己不法之所有，於96年10月7日8時25分許
，至雲林縣崙背鄉○○村○○路626號倉庫，竊取 李敏娟 所
有之電線共重4.5公斤（價值約新臺幣1000元），甫得手即
為 李育全 發現報警當場查獲。
二、案經雲林縣警察局西螺分局報請偵辦。
證據並所犯法條
一、上開事實，業據被告甲○○坦承不諱，核與被害人李敏娟指
述之情節相符，並經證人李育全證述明確，復有贓物認領保
管單1紙、照片6張附卷可稽，事證明確，被告犯嫌洵堪認
定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告曾
於91年間因竊盜、施用毒品等案件，分別經法院判處有期徒
刑1年、6月確定，並經定應執行刑為有期徒刑1年4月，
於95年4月16日執行完畢，其於5年內再犯本件有期徒刑以
上之罪，為累犯，請依法加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。
此致
臺灣雲林地方法院
中華民國96年10月11日
檢察官林豐正
本件證明與原本無異
中 華 民 國 96 年 10 月 16 日
書記官王建發
參考法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。