臺灣高雄地方法院民事裁定 107年度雄簡字第2474號
聲 請 人 余家驊
訴訟代理人 洪國欽 律師
相 對 人 余財寶
上列聲請人因本院107年度雄簡字第2474號相對人與第三人李峻
卿間請求給付票款事件，聲請選任相對人之特別代理人，本院裁
定如下：
主文
選任聲請人余家驊於本院一○七年度雄簡字第二四七四號請求給
付票款事件中，為相對人余財寶之特別代理人。
理由
一、按無訴訟能力人有為訴訟之必要，而無法定代理人或法定代
理人不能行代理權者，其親屬或利害關係人，得聲請受訴法
院之審判長，選任特別代理人，為民事訴訟法第51條第2項
所明定。又前開條文所謂之法定代理人不能行代理權，不僅
指法律上不能（如經法院宣告停止其權利）而言，並包括事
實上之不能（如心神喪失、利害衝突等）在內（最高法院50
年台抗字第187號判例可資參照）。
二、聲請意旨略以：聲請人為相對人之子，相對人與第三人李峻
卿間請求給付票款事件，業經本院以107年度雄簡字第2474
號審理在案，因相對人肢體無力、失語、缺血腦中風合併右
側偏癱，致不能為意思表示或受意思表示，又無法定代理人
，為免訴訟久宕，爰依民事訴訟法第51條第2項規定，聲請
選任聲請人為相對人之特別代理人。
三、經查，聲請人主張之前揭事實，業據聲請人提出之高雄榮民
總醫院診斷證明書為證，堪認相對人無法獨立以法律行為負
擔義務而屬無訴訟能力之人，則相對人是否得於本件民事訴
訟事件中盡攻擊防禦之能事以維自己權益，顯已有疑。是聲
請人為免訴訟延遲，聲請為相對人選任特別代理人，依首揭
法條規定，核屬有據。本院審酌聲請人為相對人之子，對於
本院107年度雄簡字第2474號請求給付票款事件亦知之甚詳
，選任聲請人為相對人之特別代理人應屬適當，於法核無不
合，應予准許。
四、依民事訴訟法第51條第2項規定，裁定如主文。
中華民國108年1月22日
高雄簡易庭法官郭任昇
以上正本係照原本作成
本裁定不得抗告。
中華民國108年1月23日
書記官葉姿敏