臺灣臺北地方法院109年度事聲字第95號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院109年事聲字第95號民事裁定

裁判日期：民國109年10月30日

裁判案由：聲明異議（確定訴訟費用額）

臺灣臺北地方法院民事裁定109年度事聲字第95號異議人 葉金偉 相對人 黃士城 上列當事人間聲明異議（確定訴訟費用額）事件，異議人對於本院司法事務官於民國109年9月29日所為之108年度司聲字第93
1號民事裁定聲明異議，本院裁定如下：
主文異議駁回。
理由
一、按當事人對於司法事務官處理事件所為之終局處分，得於處分送達後10日之不變期間內，以書狀向司法事務官提出異議；司法事務官認前項異議有理由時，應另為適當之處分；認異議為無理由者，應送請法院裁定之；法院認第1項之異議為有理由時，應為適當之裁定；認異議為無理由者，應以裁定駁回之，民事訴訟法第240條之4第1項前段、第2項、第3項分別定有明文。又異議之性質與抗告類似，依非訟事件法第55條第1項之規定，當事人不服司法事務官所為之處分時，自應適用原由法院所為之救濟程序，是應準用民事訴訟法有關抗告之規定。復依民事訴訟法第495條之1第1項準用同法第442條第1項之規定，提起異議，已逾異議期間，原第一審法院應以裁定駁回之。本件異議人就本院司法事務官於民國109年9月29日所為之108年度司聲字第931號民事裁定（下稱原裁定），於法定期間內聲明異議，本院民事庭司法事務官認其異議無理由而送請本院裁定，核與上開規定相符，合先敘明。
二、經查，本件異議人前因不服本院司法事務官於108年8月30日所為之108年度司聲字第931號民事裁定提出異議，然前開確定訴訟費用額之裁定，因異議人籍設臺北○○○○○○○○○，而應受送達處所不明，本院乃於108年9月2日為公示送達，並於同年9月23日對異議人發生合法送達效力，惟異議人遲至109年9月17日始就前開裁定聲明異議（異議人誤為抗告，依民事訴訟法第495條規定，應視為已提出異議）等情，有個人戶籍資料（完整姓名）查詢結果、司法院全球資訊網司法公告查詢資料、公示送達證書、本院民事裁定確定證明書、民事抗告狀上之收文戳章附卷可稽（見本院108年度司聲字第931號卷第40頁、第47頁至第49頁、第52頁）。是以，本件異議人所為聲明異議，顯已逾10日之法定不變期間，原裁定以異議不合法為由，駁回異議人之異議，並無不合，異議論旨指摘原裁定不當，求予廢棄，為無理由，應予駁回。
三、依民事訴訟法第240條之4第3項後段，裁定如主文。中華民國109年10月30日
民事第五庭法官張詠惠以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中華民國109年10月30日
書記官陳香伶