臺灣新北地方法院114年度簡字第2002號刑事判決

臺灣新北地方法院刑事簡易判決

114年度簡字第2002號

聲請人臺灣新北地方檢察署檢察官

被告孫鼎鈞

上列被告因竊盜案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(114年度速偵字第557號),本院判決如下:

  主 文

孫鼎鈞犯竊盜罪,處罰金新臺幣伍仟元,如易服勞役,以新臺幣壹仟元折算壹日。

  事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條,均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、本院審酌被告前無因竊盜案件,經法院判刑紀錄,有法院前案紀錄表1份在卷可稽之素行,又圖已之便利,以竊盜之非法方式獲取物品,顯見其法治觀念及自制能力薄弱,所為殊非可取,復念其犯後坦承犯行,態度尚可,兼衡其自陳高職畢業之智識程度、已退休、勉持之家庭經濟狀況,暨其犯罪之動機、目的、手段等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易服勞役之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,

  逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決,得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴

  狀,上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。

本案經檢察官林鈺瀅聲請以簡易判決處刑。

中  華  民  國  114 年  7  月  7  日

         刑事第二十七庭 法 官王綽光

上列正本證明與原本無異。

                 書記官 黃磊欣

中  華  民  國  114 年  7 月  7  日

附錄本案論罪科刑所犯法條全文:

中華民國刑法第320條

意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜罪,處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益,而竊佔他人之不動產者,依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。

◎附件:

  臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 

                  114年度速偵字第557號

  被   告 孫鼎鈞 男 73歲(民國00年0月0日生)

            住○○市○○區○○街00號8樓

            國民身分證統一編號:Z000000000號

上列被告因竊盜案件,業經偵查終結,認為宜聲請以簡易判決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:

    犯罪事實

一、孫鼎鈞意圖為自己不法之所有,基於竊盜之犯意,於民國114年5月13日11時7分許,在新北市○○區○○路0段000號好市多中和店內,徒手竊取該店店員 雷修齊 管領並放置在貨架上之善存葉黃素1瓶、 科克蘭 有機巴西堅果2包(總價值新臺幣2,017元),得手後將上揭物品放進隨身包包內,未伴隨其餘選購商品出示予店員結帳即欲離去,旋遭店員攔阻並報警到場處理,而扣得上述商品(均已發還)。

二、案經雷修齊訴由新北市政府警察局中和分局報告偵辦。

    證據並所犯法條

一、上揭犯罪事實,業據被告孫鼎鈞於警詢及偵查中均坦承不諱,核與告訴人雷修齊警詢時之指訴情節相符,且有新北市政府警察局中和分局扣押筆錄、扣押物品目錄表及證物認領保管單、監視器翻拍照片各1份在卷可資佐證,可認被告自白與事實相符,犯嫌應堪以認定。

二、核被告孫鼎鈞所為,係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。至被告所竊得之上開物品,屬犯罪所得,而已實際發還告訴人,業據告訴人供陳在卷,且有證物認領保管單1紙在卷可憑,是此部分犯罪所得既已實際合法發還,爰不聲請宣告沒收,附此敘明。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

  此  致

臺灣新北地方法院

中  華  民  國 114  年  5  月  17  日

               檢 察 官 林鈺瀅

更多裁判書