臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
110年度重簡字第1942號
原 告 星展 （台灣）商業銀行股份有限公司
法定代理人 伍維洪
訴訟代理人 王若盈
原告與被告 陳世振 、 劉志英 等間請求撤銷贈與等事件，原告起訴
未據繳足裁判費。按債權人主張債務人詐害其債權，依民法第24
4條規定提起撤銷詐害行為之訴者，債權人行使撤銷權之目的，
在使其債權獲得清償，故應以債權人因撤銷權之行使所受利益為
準，原則上以債權人主張之債權額，計算其訴訟標的價額；如被
撤銷法律行為標的之價額低於債權人主張之債權額時，則以該被
撤銷法律行為標的之價額計算（最高法院97年度第1次民事庭會
議決議參照）。本件原告依民法第244條第1項規定行使撤銷權
，請求撤銷贈與之債權行為及所有權移轉登記之物權行為，依前
揭說明，訴訟標的價額應以債權人因撤銷權之行使所受利益為準
，即以原告獲保全之債權利益計算（計算至起訴時即110年10月1
日止之債權額，包含本金、利息、違約金及督促程序費用等之加
總債權）。本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）377,290元
（如附表一計算），應徵第一審裁判費4,080元，扣除已繳2,10
0元，應再補繳1,980元，並應提出附表二所示土地及建物之第
一類登記謄本、異動索引（均應揭露完整之個人資料）。茲依民
事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原告於收受本裁定送達
後7日內補正，如第一審裁判費逾期未補繳，即駁回原告之訴，
特此裁定。
中 華 民 國 110 年 11 月 11 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 王凱俐
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 110 年 11 月 11 日
書記官 林穎慧
附表一：（金額：新臺幣；利息計算部分：元以下四捨五入）
┌───┬────────────────────────────────┐
│本金│190,207元（須另計700元之原有其他費用） │
├───┼──────┬──────┬───────┬───┬──────┤
│ │ 計息本金 │ 起始日 │ 終止日 │年息 │應給付金額│
├───┼──────┼──────┼───────┼───┼──────┤
│利息│190,207元 │102年7月20日│110年10月1日│19.97%│311,680元 │
├───┴──────┴──────┴───────┴───┴──────┤
│備註：原告曾於105年間，於本院聲請對被告陳世振強制執行，經本院經執行結果│
│ ，本院核發薪資及租金債權移轉命令，原告受償執行費1,010元及125,797元│
│ ，合計126,807元，故前揭126,807元須先抵充執行費用1,010元後，剩餘│
│ 之125,797元應優先抵充利息。 │
│債權額合計：190,907元＋311,680元＋500元－125,797元＝377,290元 │
└────────────────────────────────────┘
附表二：
┌────────────────────────┐
│撤銷標的 │
├───┬────────────────────┤
│編號1│新北市○○區○○段○○○○號土地 │
│ │面積：295平方公尺。權利範圍：8分之1 │
├───┼────────────────────┤
│編號2│新北市○○區○○段○○○○號 │
│ │門牌號碼：新北市○○區○○街○巷○○號2樓│
└───┴────────────────────┘