臺灣臺北地方法院97年度聲字第308號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院97年聲字第308號刑事裁定

裁判日期：民國97年02月25日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣臺北地方法院刑事裁定97年度聲字第308號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑，本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因犯如附表所示之罪，先後經判決確定，應依刑法第53條、第51條第5款定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請定其應執行刑。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；刑法第50條、第53條分別定有明文。
三、經查，受刑人前因詐欺案件，經本院以96年度簡字第2175號判決，判處有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日，並減為有期徒刑1月又15日，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日，於民國96年11月29日確定。另受刑人於前揭判決確定前，即於96年7月16日，因詐欺案件，經本院於96年12月13日，以96年度簡字第4070號判決，判處有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日，於97年1月14日確定，以上各情有各該判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第2項，裁定如主文。
中華民國97年2月25日
刑事第七庭法官許泰誠以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官劉麗英中華民國97年2月25日