中壢簡易庭108年度壢簡字第1382號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
臺灣桃園地方法院民事裁定 108年度壢簡字第1382號
原 告 張淑貴
訴訟代理人 宋英華 律師
複代理人 葉育泓 律師
被 告 池豐
上列當事人間請求共同使用權事件,本院裁定如下:
主文
本件訴訟標的價額核定為新臺幣(下同)10,059元。
理由
一、民事訴訟案件訴訟標的之價額,由法院核定;核定訴訟標的
之價額,以起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告
就訴訟標的所有之利益為準;以一訴主張數項標的者,其價
額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者
,其訴訟標的價額,應依其中價額最高者定之。民事訴訟法
第77-1條第1、2項、第77-2條第1項定有明文。
二、本件被告以訴訟標的價額不得行簡易程序為由聲明異議,請
求本院改以通常程序審理,而有先行確定訴訟標的價額之必
要;經查,本件原告起訴時聲明請求被告為同意原告使用系
爭共用壁之意思表示,是本訴訟標的即為系爭共用壁之使用
權,應屬財產權之訴訟,依前開規定,應以原告因本訴獲得
之客觀利益即系爭共用壁之價值7,343元(計算式:1.953
平方公尺×3,760元=7,343元,小數點以下四捨五入),
認定本件訴訟標的價額;又本件原告於審理中具狀追加聲明
:「一、被告應將坐落桃園市○○區○○○段○○○段0000
00地號土地上如原證五所示藍色部分(面積2.6753平方公尺
),門牌號碼為桃園市○○區○○路○○○巷○○○○號之地上
物拆除回復原狀,並將所占用之土地騰空返還予原告。二、
被告應給付原告新臺幣5,001元,即自本書狀繕本送達翌日
起至清償日止,按年息5%計算之利息。三、被告應自108
年12月17日起,至返還第一項所示土地之日止,按月給付原
告84元。」,經核前開追加之聲明與原起訴聲明並不互相排
斥,屬擇一裁判之數訴訟標的,依民事訴訟法第77之2條第
1項規定,應依其中價額最高者定之,又追加之訴既為請求
被告返還占有之土地,其訴訟標的價額應為請求返還之土地
價值,則本件訴訟標的價額應為10,059元(計算式:2.6753
平方公尺×3,760元=10,059元,小數點以下四捨五入),
至於請求相當於租金之不當得利部分乃附帶請求,依民事訴
訟法第77條之2第2項之規定,不併計裁判費。
三、爰依民事訴訟法第77之1條、第77之2條規定,裁定如主文
。
中華民國109年1月2日
中壢簡易庭法官尹良
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告
理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10
日內補提抗告理由書(須附繕本)。
中華民國109年1月2日
書記官張淑芬