臺灣士林地方法院民事簡易判決 108年度士簡字第1354號
原 告 金陽信資產管理股份有限公司
法定代理人 林志亮
訴訟代理人 張嘉珊
黃秀敏
被 告 陳元平
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國108年11月19日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾柒萬零陸佰貳拾肆元，及自民國九十
三年一月二十九日起至清償日止，按週年利率百分之十六點九九
計算之利息，暨逾期在六個月以內者按上開利率百分之十，超過
六個月部分按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟捌佰捌拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張：被告於民國92年7月29日向訴外人陽信商業銀行
股份有限公司（下稱陽信銀行）借款新臺幣（下同）20萬元
，惟其自93年1月29日即逾期未繳息，依約已喪失期限利益
，全部債務視為到期；嗣陽信銀行於96年7月31日將上開債
權讓與原告，爰依消費借貸及債權讓與之法律關係請求被告
返還借款等語。並聲明：求為判決如主文第1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未以書狀作何聲明或陳述。
四、經查，原告主張之事實，業據其提出與所述相符之借據、授
信約定書、債權讓與證明書、報紙公告影本、放款明細檔資
料查詢等件為證，而被告經合法通知，未於言詞辯論期日到
場爭執，亦未提出書狀答辯以供本院斟酌，應認原告之主張
為真實。從而，原告依消費借貸契約及債權讓與之法律關係
，請求被告為如主文第1項所示之給付，為有理由，應予准
許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告
敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應
依職權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第436條第2項、第78條
。依職權確定訴訟費用額為1880元（第一審裁判費），應由
被告負擔。
中華民國108年12月3日
士林簡易庭法官楊舒嵐
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應
記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決
送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國108年12月3日
書記官吳雪華