臺灣臺中地方法院105年度抗字第191號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院105年抗字第191號民事裁定

裁判日期：民國105年08月31日

裁判案由：本票裁定

臺灣臺中地方法院民事裁定105年度抗字第191號再抗告人 林明宗 相對人 周錚瑋 上列當事人間本票裁定事件，再抗告人對於民國105年7月4日本院合議庭所為第二審裁定提起再抗告，本院裁定如下：
主文再抗告駁回。
再抗告程序費用新臺幣壹仟元由再抗告人負擔。
理由
一、按對於抗告法院之裁定再為抗告，僅得以其適用法規顯有錯誤為理由；再抗告，除本法另有規定外，準用民事訴訟法關於抗告程序之規定，非訟事件法第45條第3項、第46條定有明文。又民事訴訟法第486條第4項之再為抗告，準用第3編第2章（第三審程序）之規定，民事訴訟法第495條之1第2項亦有明文。依準用民事訴訟法第466條之1第1項、第4項後段規定，對於第二審裁定再抗告，再抗告人應委任律師為代理人。但再抗告人具有律師資格者，不在此限。逾期未補正者，應以再抗告不合法裁定駁回之。
二、本件再抗告，未據再抗告人委任律師為代理人，亦未釋明其本人有無律師資格，難認合法。前經本院於民國105年8月
2日裁定命再抗告人於5日內補正，該裁定已於同年月4日送達再抗告人，有本院送達證書在卷可稽，詎再抗告人逾期迄今仍未補正，其再抗告自非合法，應予駁回。
三、按依法應由關係人負擔費用者，法院裁定命關係人負擔時，應一併確定其數額，非訟事件法第24條第1項定有明文，爰依法確定本件再抗告程序費用額為新臺幣1,000元，由再抗告人負擔。
四、依非訟事件法第46條、第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第495條之1、第466條之1、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國105年8月31日
民事第二庭審判長法官陳文爵
法官李立傑法官蔡嘉裕正本係照原本作成不得再抗告中華民國105年8月31日
書記官謝明倫