臺灣新北地方法院96年度簡字第4940號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院96年簡字第4940號刑事判決

裁判日期：民國96年08月16日

裁判案由：詐欺

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決96年度簡字第4940號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○
押）上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（96年度偵字第13286號），本院判決如下：
主文甲○○幫助意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，未遂，處有期徒刑叁月，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。減為有期徒刑壹月又拾伍日，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之郵政存簿儲金簿（戶名：甲○○，立帳郵局：中壢建國路郵局，局號：0000000，帳號：0000000）壹本及郵政儲金金融卡壹枚均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，除犯罪事實欄中「在台北縣新店地區農會匯款974600元」應更正為「在台北縣新店市○○路○○○號中正郵局匯款110萬元」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第30條第1項前段、第339條第3項、第1項之幫助詐欺取財未遂罪。又被告係基於幫助之意思，參與詐欺取財犯罪構成要件以外之行為，為幫助犯，應依刑法第30條第2項之規定，按正犯之刑減輕之。又上開詐欺集團雖已著手詐欺行為之實施，惟未生取得詐欺財物之結果，其犯罪尚屬未遂，依刑法第25條第2項之規定，按既遂犯之刑度減輕其刑，並遞減之。爰審酌被告正值青年，卻不思正途以賺取合法財物，竟貪圖私利，藉幫助他人犯罪以求獲利，其所為並增加政府查緝犯罪集團之困難，犯後復否認犯行，態度不佳，惟念本件犯行尚未既遂，被害人損失非鉅，兼衡其犯罪動機、目的、手段、犯罪所得，及犯罪後尚能坦認犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。又被告本案犯罪之時間係在96年
4月24日以前，復無中華民國九十六年罪犯減刑條例所列不予減刑之情形，應依同條例第2條第1項第3款之規定，就所受宣告之有期徒刑減其刑期2分之1，並諭知易科罰金之折算標準。至扣案之郵政存簿儲金簿（戶名：甲○○，立帳郵局：中壢建國路郵局，局號：0000000，帳號：0000000）一本及郵政儲金金融卡一枚，均係被告所有，且為供本件犯罪所用之物，爰依刑法第38條第1項第2款規定，併予宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第30條第1項前段、第2項、第
339條第3項、第1項、第25條第2項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1，中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條、第9條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國96年8月16日
刑事第五庭法官李麗珠上列正本證明與原本無異。
書記官林政良中華民國96年8月16日附錄本案論罪科刑法條：
刑法第339條意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。