臺灣臺北地方法院101年度聲字第1751號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院101年聲字第1751號刑事裁定

裁判日期：民國101年07月12日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣臺北地方法院刑事裁定101年度聲字第1751號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告林元錯
林我偉上列聲請人因被告等賭博案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（101年度聲沒字第211號、101年度偵字第11096號），本院裁定如下：
主文扣案之賭博器具瓷碗壹個、骰子肆顆、賭資新臺幣貳仟陸佰元均沒收。
理由
一、聲請意旨略以：臺北市政府警察局萬華分局員警於民國101年5月1日下午1時20分許，在臺北市○○區○○路○○○巷與三角公園內，查獲被告林元錯、林我偉涉犯賭博案件，業經聲請人以101年度偵字第11096號為職權不起訴處分確定，扣案之賭博器具瓷碗1個、骰子4顆及賭資新臺幣（下同）2,600元，業經其供述明確，爰依刑法第266條第2項聲請宣告沒收之。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項亦定有明文。又按當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之，刑法第266條第2項復有明文。
三、經查，被告等因犯賭博罪案件，經臺灣臺北地方法院檢察署檢察官偵查結果，認被告等均犯刑法第266條第1項前段之賭博罪，惟以職權不起訴處分為適當，而於101年6月15日以101年度偵字第11096號為不起訴處分，嗣經確定在案，有上開不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表等件在卷可稽。而扣案之瓷碗1個、骰子4顆、賭資2,600元係當場賭博之器具與在賭檯之財物，業經被告等於警詢及偵查中供述明確，並有卷附扣押物品目錄表1份在卷可稽，依上揭刑法第40條第2項、第266條第2項之規定，核屬專科沒收之物，不問屬於犯人與否，均得單獨宣告沒收。是檢察官就扣押之物聲請單獨宣告沒收，核無不合，應予准許。
四、爰依刑事訴訟法第220條，刑法第40條第2項、第266條第
2項，裁定如主文。中華民國101年7月12日
刑事第八庭法官黃志中以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官汪郁棨中華民國101年7月12日