臺灣高等法院99年度聲再字第293號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院99年聲再字第293號刑事裁定

裁判日期：民國99年07月26日

裁判案由：入出國及移民法等

臺灣高等法院刑事裁定99年度聲再字第293號聲請人即受判決人甲○○上列受判決人因違反入出國及移民法案件，對於本院98年度上易字第2487號中華民國99年6月29日確定判決（原審案號：臺灣臺北地方法院97年度易字第881號），聲請再審，本院裁定如下：
主文再審之聲請駁回。
理由
一、按「聲請再審應以再審書狀，敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之。」「法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之。」刑事訴訟法第429條、第433條分別定有明文。次按聲請再審之程式，刑事訴訟法第429條明定：應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之。本件抗告人向原法院聲請再審，既已依該規定提出聲請狀敘述再審聲請之理由，並附具原判決之繕本（含二、三審確定判決書繕本）及證據，復表明係對於原確定判決為之，其聲請之程式即屬俱備（最高法院84年度台抗第425號裁定意旨參照）。故聲請再審，聲請人應依刑事訴訟法第429條規定，附具最後事實審法院之判決繕本及證據，向管轄法院提出而為之。
二、本件聲請人對於本院98年度上易字第2487號確定判決聲請再審，僅提出再審理由書，並未提出最後事實審即本院之判決繕本，依諸上開規定，其聲請再審之程序顯與法定程式有違，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第433條裁定如主文。
中華民國99年7月26日
刑事第四庭審判長法官陳筱珮
法官陳玉雲法官邱滋杉以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官劉貞達中華民國99年7月26日