臺灣士林地方法院97年度聲字第41號刑事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院97年聲字第41號刑事裁定

裁判日期：民國97年01月14日

裁判案由：宣告沒收

臺灣士林地方法院刑事裁定97年度聲字第41號聲請人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人聲請宣告沒收案件（97年度聲沒字第6號），本院裁定如下：
主文扣案之第二級毒品MDMA貳顆（驗餘總淨重零點貳叁公克）沒收銷燬。
理由
一、按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條但書定有明文；又查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明文。次按MDMA屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品，依同條例第11條第2項規定，不得持有，故屬違禁物甚明。
二、本件聲請意旨略以：臺北縣政府警察局永和分局於民國95年
9月1日下午4時5分許，在臺北市○○區○○街○○號前，查獲被告甲○○施用第二級毒品MDMA，並扣得被告持有之第二級毒品MDMA2顆（總毛重0.56公克）。經查，扣案之第二級毒品MDMA，係屬毒品危害防制條例規定之違禁物，爰聲請宣告沒收並銷燬。
三、經查：被告甲○○於95年8月31日，在臺北市○○區○○街○巷○號3樓住處，施用第二級毒品MDMA，為警於95年9月
1日下午4時5分許，在臺北市○○區○○街○○號前查獲，經依本院95年度毒聲字第543號裁定送臺灣士林看守所附設勒戒處所觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，並經臺灣士林地方法院檢察署檢察官於96年4月24日以95年度毒偵字第2164號為不起訴處分確定，有上開案號不起訴處分書1份在卷可參。又本件扣案之藥錠2顆經送臺北市政府警察局刑事鑑識中心檢驗，經隨機選取1顆檢驗，檢出第二級毒品MDMA成分（驗餘總淨重0.23公克），此有臺北市政府刑事警察局95年11月6日北市鑑毒字第663號鑑驗通知書1紙在卷可稽，扣案之物確為第二級毒品無訛，揆諸前開說明，屬違禁物，自應依前開法條規定宣告沒收銷燬，爰裁定如主文。中華民國97年1月14日
刑事第三庭法官梁哲瑋以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官陳玉瓊中華民國97年1月15日