臺灣臺中地方法院109年度中交簡字第2322號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院109年中交簡字第2322號刑事判決

裁判日期：民國109年09月28日

裁判案由：公共危險

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決109年度中交簡字第2322號聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官被告陳雅萍上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度偵字第23501號），本院判決如下：
主文陳雅萍駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告陳雅萍所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上之罪。爰審酌被告前無酒後駕車經法院判處刑罰之紀錄（參臺灣高等法院被告前案紀錄表），竟漠視政府再三宣導酒後不得駕車之法令，仍酒後駕駛自用小客車上路，並因而肇事導致自己受傷，罔顧自己及他人之生命身體安全，本件吐氣酒測值為每公升0.89毫克之情節；兼衡其自述國中畢業之教育智識程度，家庭經濟勉持之生活狀況（見被告警詢調查筆錄受詢問人欄之記載），犯後坦承不諱等一切情狀，量處如
主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國109年9月28日
臺中簡易庭法官陳怡珊上正本證明與原本無異。
書記官許千士中華民國109年9月28日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於五年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度偵字第23501號被告陳雅萍女34歲（民國00年00月0日生）
住臺中市○○區○○路0段000巷00弄0號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳雅萍於民國109年6月1日20、21時許，在臺中市東區真善美KTV店內飲用酒類後，未待酒精消退，仍駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車上路。嗣於同日23時54分許，行經臺中市○○區○○○路○○○○○號燈桿前時，不慎撞擊該燈桿後，繼續行駛，並將自小客車停放於臺中市○○區○○路1段與大源十九街口之夾娃娃機店前，隨即自行前往國軍臺中總醫院就醫。經警據報前往處理，並循線在國軍臺中總醫院查獲陳雅萍，於翌日(2日）1時23分許，測得陳雅萍吐氣酒精濃度為0.89mg/L，而查悉上情。
二、案經臺中市政府警察局太平分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、被告陳雅萍偵查中經傳未到。惟查，上揭犯罪事實，業據被告於警詢時坦承不諱，核與證人即臺中市太平區公所公用課課員 邱敏翔 於警詢時證述之情節相符；此外，並有員警職務報告、酒精測定紀錄表、臺中市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表(一)(二)、交通事故補充資料表、車輛詳細資料報表、證號查詢汽車駕駛人各1份及現場照片共22張等在卷可稽。足認被告之自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣臺中地方法院中華民國109年8月18日
檢察官郭景銘本件正本證明與原本無異中華民國109年8月25日
書記官鄭尚銘