宣 示 判 決 筆 錄
原 告 高雄銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
送達代
被 告 戊○○
被 告 丁○○
被 告 己○○
號3樓
上列當事人間97年度雄小字第546號請求清償借款事件於中華民
國97年2月26日下午2時56分在臺灣高雄地方法院高雄簡易庭民
事第三法庭公開辯論及宣示判決出席職員如下：
法 官 黃呈熹
書 記 官 王楨珍
朗讀案由。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣伍萬肆仟貳佰貳拾貳元，及自民國九
十六年七月一日起至清償日止，按年息百分之三點六計算之利息
，暨自民國九十六年八月二日起至清償日止，其逾期在六個月以
內者，按上開利率百之十計算，逾期超過六個月者，按上開利率
百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告積欠其如主文所示之金額、利息及違約金未給
付之事實，業據其提出放款借據、就學貸款撥款通知書、就
學貸款利率沿革一覽表及放款客戶授信明細查詢單為證，經
本院核對無訛，且被告經合法通知未到場爭執，本院依調查
證據結果認原告主張之事實堪信為真且有理由，爰判決如主
文。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法
令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由。（均須按他造當事人之
人數附繕本）。
以上正本係照原本作成。
中 華 民 國 97 年 2 月 26 日
書記官王楨珍