臺東簡易庭108年度東小字第555號民事判決

臺灣臺東地方法院小額民事判決　　　　108年度東小字第555號
原　　　告　金車股份有限公司
法定代理人　 李添財
訴訟代理人　 張明田
被　　　告　 炎世雄 股份有限公司
法定代理人　 林金炎
上列當事人間請求給付貨款事件，於中華民國108年12月17日言
詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣伍仟柒佰柒拾貳元，及自民國一○八年十
一月二十一日至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序部分：
本件被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，
核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，
由其一造辯論而為判決。
貳、實體部分：
一、原告主張：兩造素有銷貨往來關係，原告於民國108年3月13
日，向被告交付總價值新臺幣（下同）5,772元之金車波爾
天然水貨品，被告迄今仍積欠5,772元之貨款未清償，屢經
追索無效，爰依兩造間之買賣契約，訴請被告給付等語。並
聲明：㈠被告應給付原告5,772元，及自起訴狀繕本送達翌
日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。㈡請依職權宣
告假執行。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為
任何聲明或陳述。
三、經查，原告主張之事實，業據提出與所述相符之電子發票證
明聯、108年3月15日出貨單（見本院卷第6、35頁）等件為
證，被告經本院合法通知後，既未於言詞辯論期日到場爭執
，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，本院審酌原告所提證據
，堪認其主張為真實。從而，原告依買賣契約之法律關係，
訴請被告給付5,772元及自起訴狀繕本公示送達生效翌日即
108年10月21日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息，
為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為
被告敗訴之判決，依同法第436條之20之規定，應依職權宣
告假執行，並依職權確定訴訟費用額為1,000元（第一審裁
判費），應由被告負擔。
中華民國109年1月7日
臺東簡易庭法官施伊玶
以上正本證明與原本無異。
如對本判決不服，須於判決送達後20日之不變期間內向本庭提出
上訴狀（並按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴
者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國109年1月7日
書記官張坤校
計算書
項目金額（新台幣）備註
第一審裁判費1,000元
合計1,000元