臺灣臺東地方法院民事簡易判決 108年度東簡字第339號
原 告 日盛國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃錦瑭
訴訟代理人 廖瑞安
被 告 林秀娟
上列當事人間請求清償借款事件，於中華民國109年01月07日言
詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆萬陸仟捌佰柒拾貳元，及其自①民國94
年05月31日起至民國104年08月31日止，按週年利率百分之20；
②民國104年09月01日起至清償日止，按週年利率百分之14.99計
算之利息。
被告應給付原告新臺幣貳拾伍萬肆仟零玖拾陸元，及自民國94年
05月18日起至清償日止，按週年利率百分之12計算之利息，暨自
民國94年06月18日起至清償日止，其逾期在6個月以內者，按上
開利率百分之10；逾期超過6個月者，按上開利率百分之20計算
之違約金。
訴訟費用，由被告負擔。
事實及理由
壹、程序方面：
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法
第386條各款所列之情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論
而為判決，合先敘明。
貳、原告主張：
一、被告於民國92年09月間向原告辦理現金卡借款，約定：①利
息按年利率百分之18計算，②未依約繳款時，利息則按年利
率百分之20計算（現金卡貸款約定書第壹條第1款、第3款）
。而被告目前尚結欠原如主文第1項所示之金額，併提出現
金卡申請書、約定書、帳務明細表影本為證，爰依民法第47
8條消費借貸之法律關係起訴，併聲明求為判決：如主文第1
項所示。
二、被告於民國93年08月18日間向原告借款新臺幣（下同）30萬
元，約定：①借款期限自93年08月18日起至97年08月18日，
②自借款日起，以一個月為一期，分48期平均攤還本息，③
利息按週年利率12計算，④未按期攤還本息時，其逾期在6
個月以內部分照借款利率百分之10；逾期超過6個月部分照
借款利率百分20加付違約金，⑤任何一宗債務部依約清償本
金時，視為全部到期（見該借款約定書內載）。而被告目前
尚結欠原告如主文第2項所示之金額，併提出：消費性貸款
約定書、放款帳務明細表等影本為證，爰依民法第478條消
費借貸之法律關係起訴，併聲明求為判決：如主文第2項所
示。
參、得心證之理由：
經查：原告主張之上開事實，業據提出與其陳述相符之證據
資料為證。而被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執
，復未提出答辯書狀以供本院斟酌。惟依前揭證據資料所示
，已足認定原告之主張為真。從而，原告依民法第478條消
費借貸之法律關係起訴，併聲明求為判決：如主文第1項所
示，為有理由，應予准許。
肆、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
第2項、第78條、第87條第1項、第385條第1項前段之規定，
判決如主文第1項所示。
伍、訴訟費用額之部分，依後附計算書確定如主文第2項所示。
中華民國109年1月7日
民事簡易庭法官陳兆翔
以上正本，係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國109年1月7日
書記官鄭鈺瓊
計算書：
項目金額（新臺幣）
第一審裁判費3,310元（移送卷：裁判費收據）