臺灣新北地方法院97年度聲字第1687號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院97年聲字第1687號刑事裁定

裁判日期：民國97年04月30日

裁判案由：定其應執行刑

臺灣板橋地方法院刑事裁定97年度聲字第1687號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（97年度執聲字第795號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表所示之罪所減得之刑，應執行有期徒刑玖月。
理由查受刑人甲○○因犯如附表所示各罪，均經判決科刑確定在案（詳如附表所載）；其中附表編號1所示之罪，經本院以96年度訴字第698號判決判處有期徒刑9月，嗣經上訴後，經臺灣高等法院以96年度上訴字第2593號判決撤銷原判決，判處有期徒刑9月，減為有期徒刑4月又15日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日確定；附表編號2所示之罪，經本院96年度訴字第3585號判決已減為有期徒刑5月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日確定。茲聲請人以本院為各該案犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審核各案卷無異，應依刑事訴訟法第
477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。又被告所犯如附表所示各罪，其應執行之刑已逾6月，依刑法第41條第2項規定，不得易科罰金，附此敘明。
中華民國97年4月30日
刑事第九庭法官樊季康以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於裁定送達後5日內，敘明抗告理由向本院提出抗告狀。
書記官梁宜庭中華民國97年5月1日附表：
┌───────┬─────────┬─────────┐│編號│1│2│├───────┼─────────┼─────────┤│罪名│施用第一級毒品│施用第一級毒品│├───────┼─────────┼─────────┤│宣告刑│有期徒刑玖月。│有期徒刑拾月。│├───────┼─────────┼─────────┤│減刑後之刑期│有期徒刑肆月又拾伍│有期徒刑伍月，如易│││日，如易科罰金，以│科罰金，以新臺幣壹│││新臺幣壹仟元折算壹│仟元折算壹日。（即│││日。（即臺灣高等法│本院96年度訴字第│││院96年度上訴字第│3585號判決減得之刑│││2593號判決減得之刑│）│││）││├───────┼─────────┼─────────┤│所犯法條│毒品危害防制條例第│毒品危害防制條例第│││10條第1項│10條第1項│├───────┼─────────┼─────────┤│犯罪日期（民國│95年10月13日│96年1月17日││）│││├──┬────┼─────────┼─────────┤│偵查│機關│臺灣板橋地方法院檢│臺灣板橋地方法院檢││案號││察署│察署││├────┼─────────┼─────────┤││案號│95年度毒偵字第6971│96年度毒偵字第7824││││號│號│├──┼────┼─────────┼─────────┤│最│法院│臺灣高等法院│臺灣板橋地方法院││後├────┼─────────┼─────────┤│事│案號│96年度上訴字第2593│96年度訴字第3585號││實││號│││審├────┼─────────┼─────────┤││判決日期│96年8月22日│96年11月26日│├──┼────┼─────────┼─────────┤│確│法院│臺灣高等法院│臺灣板橋地方法院││定├────┼─────────┼─────────┤│判│案號│96年度上訴字第2593│96年度訴字第3585號││決││號│││├────┼─────────┼─────────┤││確定日期│96年10月2日│96年12月20日│└──┴────┴─────────┴─────────┘