臺灣新北地方法院102年度司簡聲字第61號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院102年司簡聲字第61號民事裁定

裁判日期：民國102年03月28日

裁判案由：公示送達

臺灣新北地方法院簡易庭民事裁定102年度司簡聲字第61號聲請人同泰資產管理有限公司法定代理人 簡昭政 相對人 莊東文 相對人 莊東榮 相對人 莊民富 相對人 周美代子 上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主文本件關於相對人莊東榮部分移送臺灣臺中地方法院。
本件關於相對人莊東文、莊民富、周美代子部分移送臺灣士林地方法院。
理由
一、按民法第97條之聲請公示送達事件，不知相對人之姓名時，由表意人住所地之法院管轄；不知相對人之居所者，由相對人最後住所地之法院管轄，非訟事件法第66條定有明文。又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項有明文規定。此於非訟事件亦準用之，非訟事件法第5條亦有明文。
二、經查，本件相對人莊東榮之最後住所地在「臺中市」、相對人莊東文、莊民富、周美代子之最後住所地在「新北市汐止區」，有聲請人提出之相對人戶籍謄本、存證信函及退郵信封各1件為證，依前開法條規定，本件自應分別由臺灣臺中地方法院、臺灣士林地方法院管轄，茲聲請人向無管轄權之本院聲請，顯係違誤。爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依非訟事件法第5條、民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
四、如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元整。
中華民國102年3月28日
簡易庭司法事務官附註：事後遞狀應註明案號及股別。