裁判字號：臺灣高等法院臺中分院91年毒抗字第162號刑事裁定
裁判日期：民國91年02月26日
裁判案由：聲請強制戒治
臺灣高等法院臺中分院刑事裁定九十一年度毒抗字第一六二號
抗告人即被告甲○○右列抗告人因違反毒品危害防制條例案件，不服臺灣苗栗地方法院中華民國九十一年一月九日裁定（九十年度毒聲字第一四三九號），提起抗告，本院裁定如左：
主文抗告駁回。
理由
一、按提起抗告期間，除有特別規定外，為五日，自送達裁定後起算，刑事訴訟法第四百零六條前段定有明文。
二、原審以本件抗告人即被告甲○○（以下簡稱抗告人）係於民國（下同）九十年十二月十二日因未獲晤抗告人，亦無受領文書之同居人或受僱人，故將本件裁定正本寄存於苗栗縣警察局苗栗分局頭屋派出所，有送達證書一份在卷可稽。關於抗告期間之起算，應於司法文書送達翌日起算五日，扣除在途期間二日，計至同月十九日抗告期間屆滿，而抗告人遲至同年月二十日始行抗告，顯已逾越抗告期間，其抗告即屬違背法律上之程式，裁定駁回其抗告，經核並無不當。抗告人抗告意旨，以九十年十二月十二日送達居住地時，適逢抗告人有事外出，並未收受原審法院於九十年十一月三十日所為之裁定為由，據以指摘原裁定不當，為無理由，應予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。中華民國九十一年二月二十六日
臺灣高等法院臺中分院刑事第一庭
審判長法官陳紀綱
法官方艤駐法官陳登源右正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官林桂鳳中華民國九十一年三月一日
Ｆ