臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
114年度審簡字第1314號
公訴人臺灣臺北地方檢察署檢察官
被告金之亮
上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第10177號），因被告於本院準備程序中自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常程序（114年度審訴字第1351號），逕以簡易判決處刑如下：
主 文
金之亮幫助犯洗錢防制法第十九條第一項後段之洗錢罪，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣肆仟元，徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除起訴書犯罪事實欄一第11行「至前揭帳戶」補充為「至前揭帳戶，旋為詐欺集團不詳成員提領現金，以此方式製造金流斷點，隱匿前開詐欺犯罪所得」；證據部分補充被告金之亮於本院準備程序中之自白外，其餘犯罪事實及證據均引用如附件所示檢察官起訴書之記載。
二、應適用之法律及科刑審酌事由
㈠、核被告所為，係犯刑法第30條第1項前段、第339條第1項之幫助詐欺取財罪及刑法第30條第1項前段、洗錢防制法第19條第1項後段之幫助洗錢罪。
㈡、又洗錢防制法透過防制洗錢行為，促進金流透明，得以查緝財產犯罪被害人遭騙金錢之流向，而兼及個人財產法益之保護，故洗錢防制法第14條第1項洗錢罪之罪數計算，亦應以被害人人數為斷（最高法院110年度台上字第1812號判決意旨參照）。是本案被告單一提供帳戶行為，同時幫助詐欺集團向數被害人為詐欺及洗錢行為，為想像競合犯，應依刑法第55條規定從一重之幫助洗錢罪處斷。
㈢、而本案被告於偵查及歷次審理中均自白洗錢犯行，卷內亦無證據證明其有犯罪所得，爰就本案依洗錢防制法第23條第3項前段規定予以減輕其刑。
㈣、再被告係對正犯資以助力而實施犯罪構成要件以外之行為，為幫助犯，爰依刑法第30條第2項規定，按正犯之刑減輕之，並依法遞減之。
㈤、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告提供金融帳戶予網友致幫助詐欺集團得以持之使用於詐取款項並隱匿所得之行為情節，及被害人所受損害，兼衡其犯後始終坦承犯行之犯後態度，惟其自承現在無經濟能力賠償被害人的損失，告訴人甲○○、丙○○經本院傳喚均未到庭，亦未以書面表示意見，復參酌被告自述大學肄業之智識程度，目前退休，生活經濟來源為勞退，需扶養配偶及就學中子女之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金及罰金易服勞役之折算標準，以示懲儆。
三、沒收部分
㈠、查卷內並無證據證明被告有犯罪所得，自無從諭知沒收。
㈡、又洗錢防制法第25條沒收主體對象，不及於幫助、教唆犯（臺灣高等法院暨所屬法院113年法律座談會刑事類提案第11號研討結果參照）。本案被告既非實施洗錢行為之正犯，僅係幫助犯，依前開說明，自無從依洗錢防制法第25條之規定諭知沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，洗錢防制法第19條第1項後段、第23條第3項前段，刑法第339條第1項、第30條第1項前段、第2項、第55條、第41條第1項前段、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀（須附繕本）。
本案經檢察官黃振城提起公訴，檢察官王鑫健到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 7 月 9 日
刑事第二十庭 法 官 謝欣宓
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 黃傳穎
中 華 民 國 114 年 7 月 9 日
附錄本案論罪科刑法條：
洗錢防制法第19條
有第2條各款所列洗錢行為者，處3年以上10年以下有期徒
刑，併科新臺幣1億元以下罰金。其洗錢之財物或財產上利益
未達新臺幣一億元者，處6月以上5年以下有期徒刑，併科新
臺幣5千萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第30條
（幫助犯及其處罰）
幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，
亦同。
幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。
中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之
物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以
下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第10177號
被 告 金之亮
上列被告因詐欺等案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、金之亮能預見提供銀行帳戶予不認識之人使用，極易遭人利用作為與有關財產犯罪之工具，可能使不詳詐欺集團成員隱匿真實身分，而幫助詐欺集團掩飾或隱匿他人實施詐欺犯罪所得財物之用，竟仍不違其本意，基於幫助不詳詐欺集團成員詐欺取財、洗錢之不確定故意，於民國113年8月21日前某日，以不詳方式，提供所申設之台北富邦商業銀行帳號00000000000000號帳戶、土地銀行帳號000000000000號帳戶之提款卡交予不詳詐欺集團成員使用，容任詐欺集團使用前揭帳戶為詐欺取財之犯行。嗣該詐欺集團成員以附表所示之方式對附表所示之人行騙，附表所示之人陷於錯誤後，匯款附表所示款項至前揭帳戶。經附表所示之人發現有異，方悉受騙並報警處理。
二、案經甲○○、丙○○訴由臺北市市政府警察局信義分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
編號
證據名稱
待證事實
1
被告金之亮於偵查中之供述
1、前揭2帳戶均係由被告所申設、使用。
2、被告確有提供前揭2帳戶之提款卡予不詳人士使用。
2
被害人甲○○於警詢之指訴及匯款明細1份
告訴人甲○○遭詐欺及匯款之經過。
3
告訴人丙○○於警詢之指訴及手機通訊軟體Line對話紀錄截圖照片1份
告訴人丙○○遭詐欺及匯款之經過。
4
台北富邦商業銀行帳號00000000000000號帳戶、土地銀行帳號000000000000號帳號之交易明細各1份
告訴人甲○○、丙○○確有匯款附表所示金額至左揭帳戶。
二、核被告所為，係犯刑法第30條第1項前段、同法第339條第1項幫助詐欺取財及違反洗錢防制法第2條第2款、同法第3條第2款規定，應依同法第19條第1項後段之幫助一般洗錢罪嫌論處等罪嫌。被告以一提供帳戶行為犯上開之罪，亦請依想像競合規定從一重之洗錢罪處斷。被告以一幫助行為，幫助他人多次犯詐欺取財罪嫌，請依想像競合規定從一重處斷。
三、至報告意旨認被告係涉犯刑法第30條第1項前段、同法第339之4條第1項幫助三人以上加重詐欺取財罪嫌。惟依現有證據，無從證明被告知悉其所交付帳戶之對象，有何三人以上相互配合參與詐欺取財罪嫌之情事，是無以幫助加重詐欺取財罪嫌相繩，然若此部分成立犯罪，因與上揭起訴部分具有想像競合犯之裁判上一罪關係，爰不另為不起訴處分，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 114 年 4 月 24 日
檢察官 黃振城
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 5 月 6 日
書記官 范瑜倩
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第30條
（幫助犯及其處罰）
幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，
亦同。
幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。
中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之
物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以
下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
洗錢防制法第2條
本法所稱洗錢，指下列行為：
一、隱匿特定犯罪所得或掩飾其來源。
二、妨礙或危害國家對於特定犯罪所得之調查、發現、保全、沒
收或追徵。
三、收受、持有或使用他人之特定犯罪所得。
四、使用自己之特定犯罪所得與他人進行交易。
洗錢防制法第3條
本法所稱特定犯罪，指下列各款之罪：
一、最輕本刑為6月以上有期徒刑之罪。
二、刑法第121條、第123條、第201條之1第2項、第
231條、第233條第1項、第235條第1項、第2項
、第266條第1項、第2項、第268條、第319條之
1第2項、第3項及該二項之未遂犯、第319條之3第
4項而犯第1項及其未遂犯、第319條之4第3項、第
339條、第339條之2、第339條之3、第342條、第
344條第1項、第349條、第358條至第362條之罪。
三、懲治走私條例第2條第1項、第2項、第3條之罪。
四、破產法第154條、第155條之罪。
五、商標法第95條、第96條之罪。
六、商業會計法第71條、第72條之罪。
七、稅捐稽徵法第41條第1項、第42條及第43條第1項
、第2項之罪。
八、政府採購法第87條第3項、第5項、第6項、第89
條、第91條第1項、第3項之罪。
九、電子支付機構管理條例第46條第2項、第3項、第47
條之罪。
十、證券交易法第172條之罪。
十一、期貨交易法第113條之罪。
十二、資恐防制法第8條、第9條第1項、第2項、第4
項之罪。
十三、本法第21條之罪。
十四、組織犯罪防制條例第3條第2項、第4項、第5項之
罪。
十五、營業秘密法第13條之1第1項、第2項之罪。
十六、人口販運防制法第30條第1項、第3項、第31條第
2項、第5項、第33條之罪。
十七、入出國及移民法第73條、第74條之罪。
十八、食品安全衛生管理法第49條第1項、第2項前段、第
5項之罪。
十九、著作權法第91條第1項、第91條之1第1項、第
2項、第92條之罪。
二十、總統副總統選舉罷免法第88條之1第1項、第2項
、第4項之罪。
二十一、公職人員選舉罷免法第103條之1第1項、第2項
、第4項之罪。
洗錢防制法第19條
有第2條各款所列洗錢行為者，處3年以上10年以下有期徒
刑，併科新臺幣1億元以下罰金。其洗錢之財物或財產上利益
未達新臺幣一億元者，處6月以上5年以下有期徒刑，併科新
臺幣5千萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
附表
編號
告訴人
匯入時間
匯入金額
詐騙手法
匯入帳戶
1
甲○○
113年10月6日
15時10分許
15時11分許
15時17分許
49,985元
49,989元
47,123元
假買賣
台北富邦00000000000000
號帳戶
2
丙○○
113年8月21日
12時33分許
100,000元
假投資
土地銀行000000000000
號帳戶