臺灣士林地方法院102年度重訴字第176號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院102年重訴字第176號民事裁定

裁判日期：民國102年05月20日

裁判案由：損害賠償

臺灣士林地方法院民事裁定102年度重訴字第176號原告 胡照裕
廖美珠 廖美麗 廖美慧 胡正榮 胡世曉 趙麗美 趙 吳月英 黃文佳 吳月玲 陳昭英 郭惠娥 楊金菊 朱昌源 徐接振 吳燕紅 被告 黃圓映 上列當事人間損害賠償事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，此觀民事訴訟法第249條第1項第6款規定自明。又提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此乃必須具備之程式。
二、經查，本件原告曾聲請對被告發支付命令，經被告於法定期間內對支付命令提出異議，故應以支付命令之聲請視為起訴，然原告尚未繳納足額裁判費，經本院於民國102年4月29日以102年度補字第406號裁定命其於收受送達後5日內補繳第一審裁判費新臺幣401,600元，該項裁定業於102年5月2日送達，惟原告逾期迄今仍未補繳，有本院送達證書、民事科查詢簡答表、答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單等件在卷可稽。揆諸首揭規定，原告之訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條裁定如主文。
中華民國102年5月20日
民事第一庭法官許碧惠以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國102年5月21日
書記官陳弘祥