臺灣新北地方法院97年度簡字第1318號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院97年簡字第1318號刑事判決

裁判日期：民國97年03月12日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決97年度簡字第1318號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○
國民上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第29980號），本院判決如下：
主文甲○○幫助施用第一級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。扣案之海洛因貳包（驗餘淨重零點壹捌貳貳公克）均沒收銷燬之。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。惟證據欄補充：本院96年度訴字第4366號 葉俊傑 違反毒品危害防制條例案件刑事判決書1份。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第30條第1項、毒品危害防制條例第10條第1項之幫助施用第一級毒品罪。被告幫助葉俊傑遂行施用第一級毒品犯行，為幫助犯，爰依刑法第30條第
2項之規定，按正犯之刑減輕其刑。被告因幫助他人施用海洛因而持有海洛因，其持有毒品之低度行為為幫助施用毒品之高度行為所吸收，不另論罪。爰審酌被告犯罪動機、手段、所生危害程度，及其犯後尚知坦認犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、扣案之第一級海洛因2包（原淨重0.186公克，驗餘淨重0.1822公克），既屬當場查獲之第一級毒品，又其外包裝袋與毒品粉末難以完全析離，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，不問屬於犯人與否，諭知沒收銷燬之。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第1項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第30條、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國97年3月12日
刑事第十庭法官歐陽漢菁以上正本證明與原本無異。
書記官李崇文中華民國97年3月13日附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條：
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。