裁判字號:臺灣臺中地方法院96年重訴字第543號民事裁定
裁判日期:民國96年12月14日
裁判案由:清償借款
臺灣臺中地方法院民事裁定96年度重訴字第543號原告合作金庫商業銀行股份有限公司法定代理人丁○○訴訟代理人乙○○被告龍台營造股份有限公司兼法定代理人丙○○被告甲○○上列當事人間請求清償借款事件,本院裁定如下:
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按因財產權而起訴,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。
二、本件原告聲請對被告發支付命令(96年度促字第65657號),惟被告已於法定期間內提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴。原告僅繳納支付命令裁判費新臺幣(下同)1,000元,經本院於民國96年11月19日以96年度補字第1403號民事裁定命原告於5日內補繳裁判費76,725元。該項裁定已於96年11月26日送達原告,有送達證書附卷可憑。
三、原告逾期迄仍未補正,有本院民事科查詢簡答表在卷可按,其訴顯難認為合法,應予駁回。
四、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。
中華民國96年12月14日
民事第三庭法官林源森以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀(須附繕本),並繳納新臺幣1,000元之裁判費。
中華民國96年12月14日
書記官黃士益