臺灣南投地方法院103年度埔交簡字第10號刑事判決

裁判字號：臺灣南投地方法院103年埔交簡字第10號刑事判決

裁判日期：民國103年01月28日

裁判案由：公共危險

臺灣南投地方法院刑事簡易判決103年度埔交簡字第10號聲請人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告陳文達上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度偵字第12號），本院判決如下：
主文陳文達駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：陳文達於民國102年12月13日12時至同日15時許，在南投縣仁愛鄉南豐國小附近某處飲用葡萄酒及啤酒後，竟於同日15時許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路，欲返回其位於○里鎮○里路○○號居處；嗣於同日16時50分許，行○○里鎮○○路○段237之7號前，為警攔檢稽查，並於同日16時56分許，在南投縣政府警察局埔里分局鯉潭派出所，對陳文達施以呼氣酒精濃度測試，測得其呼氣中酒精濃度為每公升0.77毫克，而查悉上情。
二、證據名稱：㈠被告陳文達於警詢時坦承酒後騎乘機車之事實及偵訊時之自白。
㈡南投縣政府警察局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、呼
氣酒精測試器檢定合格證書、南投縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單各1份。
三、論罪科刑：㈠核被告陳文達所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。
㈡爰審酌被告前於102年間因酒後駕車案件，經本院以102年
度埔交簡字第69號判決判處罰金新臺幣75,000元，提起上訴後，經本院以102年度交簡上字第18號判決上訴駁回確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，竟仍不知警惕，再為本件酒後駕車行為，顯然漠視法秩序，罔顧自身及往來人車生命、身體、財產安全，惡性非輕，惟念及被告於偵訊時坦承犯行，態度尚佳，並參其呼氣酒精濃度為每公升0.77毫克，幸未肇事等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本）。
中華民國103年1月28日
埔里簡易庭法官林依蓉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官孫庠熙中華民國103年1月29日附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處
1年以上7年以下有期徒刑。