臺灣橋頭地方法院111年度交易字第34號刑事裁定

裁判字號：臺灣橋頭地方法院111年交易字第34號刑事裁定

裁判日期：民國111年07月14日

裁判案由：過失傷害

臺灣橋頭地方法院刑事裁定111年度交易字第34號上訴人即被告 陳鏡沼 上列被告因過失傷害案件，不服本院中華民國111年5月25日所為之第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文陳鏡沼應於本裁定送達後伍日內補正上訴理由。
理由
一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之；上訴書狀應敘述具體理由；上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院，逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正；原審法院認為上訴不合法律上之程式者，應以裁定駁回之，但其不合法律上之程式可補正者，應定期間先命補正，刑事訴訟法第361條、第362條分別定有明文。
二、經查，本院111年度交易字第34號之第一審判決於民國111年5月30日送達於被告陳鏡沼，有本院送達證書1份在卷可稽，嗣被告雖於上訴期間內之同年6月13日提起上訴，但該刑事聲明上訴暨理由狀內並未敘述任何上訴理由，於上訴期間屆滿後20日內亦未補提理由，揆諸上開說明，其上訴違背法律上之程式，惟此項程式之欠缺，既非不可補正，爰定期命為補正，逾期不補正，即駁回上訴。
三、依刑事訴訟法第362條但書，裁定如主文。中華民國111年7月14日
刑事第七庭法官黄筠雅以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中華民國111年7月14日
書記官郭力瑋