臺灣高等法院臺中分院96年度聲減字第2684號刑事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣高等法院臺中分院96年聲減字第2684號刑事裁定
裁判日期:民國96年09月12日
裁判案由:聲請減刑等
臺灣高等法院臺中分院刑事裁定96年度聲減字第2684號聲請人臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官受刑人甲○○
現於臺灣澎湖監獄執行中上列受刑人因贓物等案件,已經判決罪刑確定,聲請人聲請減刑,本院裁定如下:
主文甲○○所犯附表編號1、2、3之犯罪,均減刑,詳如附表編號1、
2、3所載,與附表編號4不應減刑之犯罪所處之刑,應執行有期徒刑拾陸年壹月。
理由
一、查受刑人甲○○於附表所列日期犯贓物等罪,經判處如附表所列之刑確定在案,茲檢察官以其犯罪時間,均在中華民國96年4月24日以前,所犯贓物等罪,除附表編號4之犯罪外,均合於減刑條件,聲請予以減刑。經核尚無不合,應予准許。按現行刑法第2條第1項規定:「行為後法律有變更者,適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者,適用最有利於行為人之法律」。受刑人行為後,刑法第51條第5款已修正為:「數罪併罰定其應執行者:宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期。但不得逾三十年」,與舊法該條款規定:「數罪併罰定其應執行者:宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期。但不得逾二十年」相較,自以舊法規定定應執行刑之上限二十年對受刑人較為有利,此為影響受刑人刑罰之法律效果,是受刑人行為後法律已有所變更,經比較修正前後刑法第51條第5款規定,應依刑法第2條第1項前段規定,適用受刑人行為時即修正前刑法規定,定其應執行之刑。另關於沒收追徵追繳等諭知,不在減刑之列,應照原判決執行(參酌法院辦理九十六年減刑案件應行注意事項第12條、司法院院字第2787號
(五)解釋)。
二、爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第3項、第10條第2項、第1項、第11條、第12條,刑法第2條第1項前段、第53條,修正前刑法第51條第5款,裁定如主文。
中華民國96年9月12日
刑事第六庭審判長法官李文雄
法官邱顯祥法官林靜芬上列正本證明與原本無異。
附表編號1、3不得抗告外其餘均得抗告。
如不服本裁定,應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官陳秀真中華民國96年9月13日
受刑人甲○○減刑及定應執行刑案件一覽表┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編號│1│2│3│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│罪名│贓物│偽造文書│贓物│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│宣告刑│有期徒刑11月│有期徒刑5月│有期徒刑1年│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│犯罪日期│87.09.11.起至│88.01.月下旬│87.03.月起至│││88.02.02.止││87.06.月止│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│彰化地檢88年偵字第│彰化地檢88年偵字第│彰化地檢88年偵緝字第││年度案號│2143號│2143號│111號│├─┬──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│最│法院│臺中高分院│彰化地院│臺中高分院││後├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│事│案號│89年上易字第1809號│89年易字第1273號│89年上易字第1875號││實├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│審│判決日期│90.01.31.│89.06.14.│89.11.15.│├─┼──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│確│法院│臺中高分院│彰化地院│臺中高分院││定├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│判│案號│89年上易字第1809號│89年易字第1273號│89年上易字第1875號││決├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤││判決確定日期│90.01.31.│89.09.11.│89.12.09.│├─┴──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│所犯法條│刑法第349條第1項│刑法第212條│刑法第349條第2項│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│合於九十六年罪犯│合│合│合││減刑條例││││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│減刑後之宣告刑│有期徒刑5月又15日│有期徒刑2月又15日│有期徒刑6月│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│備註││││└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘
受刑人甲○○減刑及定應執行刑案件一覽表┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編號│4│││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│罪名│毒品危害防制條例意圖│││││販賣持有毒品│││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│宣告刑│有期徒刑15年│││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│犯罪日期│87.04.月起至│││││88.02.02.止│││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│彰化地檢88年偵字第││││年度案號│1892號│││├─┬──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│最│法院│臺中高分院││││後├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│事│案號│89年上訴字第2030號││││實├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│審│判決日期│90.05.16.│││├─┼──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│確│法院│臺中高分院││││定├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│判│案號│89年上訴字第2030號││││決├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤││判決確定日期│90.06.21.│││├─┴──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│所犯法條│毒品危害防制條例第5│││││條第1項│││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│合於九十六年罪犯│不予減刑││││減刑條例││││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│減刑後之宣告刑││││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│備註││││└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘