臺灣臺中地方法院97年度聲字第531號刑事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣臺中地方法院97年聲字第531號刑事裁定
裁判日期:民國97年02月13日
裁判案由:聲請沒入保證金
臺灣臺中地方法院刑事裁定97年度聲字第531號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○具保人黃寶全上列具保人因受刑人甲○○妨害風化案件,經聲請人聲請沒入保證金(九十七年度執聲沒字第三一號、九十六年度執字第一四八九四號),本院裁定如下:
主文黃寶全繳納之保證金新臺幣壹萬元,沒入之。
理由
一、聲請意旨略以:受刑人即被告甲○○前因妨害風化案件,經臺灣臺中地方法院檢察署檢察官指定保證金新臺幣一萬元,由具保人黃寶全繳納現金後,已將被告釋放,茲因被告逃匿未到案執行,爰依刑事訴訟法第一百十八條之規定,聲請沒入具保人繳納之保證金。
二、按具保之被告逃匿者,應命具保人繳納指定之保證金額,並沒入之,不繳納者,強制執行,保證金已繳納者,沒入之;沒入保證金,以法院之裁定行之,刑事訴訟法第一百十八條第一項、第一百二十一條第一項分別定有明文。
三、經查:被告於保釋後,已經合法傳喚、拘提而未到案,顯已逃匿之事實,有臺灣臺中地方法院檢察署刑事被告現金保證書、保證金收據、送達證書、拘票及拘提報告書、戶役政連結系統查詢資料等附卷可稽,聲請人聲請沒入保證金核無不合,爰依刑事訴訟法第一百十八條第一項、第一百二十一條第一項,裁定如主文。
中華民國97年2月13日
刑事第三庭法官黃松竹以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於送達後五日,內向本院提出抗告狀。
中華民國97年2月13日
書記官黃毅皓