臺灣臺北地方法院97年度聲字第1453號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院97年聲字第1453號刑事裁定

裁判日期：民國97年06月30日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣臺北地方法院刑事裁定97年度聲字第1453號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○
5樓上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（97年度執聲字第894號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以銀元參佰元即新台幣玖佰元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：上列受刑人甲○○因犯商業會計法等案件，先後判處如附表（其中附表編號1最後事實審法院及案號、確定判決法院及案號，均有誤，應予更正）所示之刑，並均經分別確定在案，有各該判決附卷可稽，依刑法第53條、第
51條第6款規定，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第
477條第1項規定，聲請裁定定其應執行刑等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條、第53條分別定有明文。
三、查受刑人為違反商業會計法等行為後，刑法部分條文於民國94年2月2日經總統公布修正，並自95年7月1日起施行。
按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，現行刑法第2條第1項定有明文。又依刑法第51條定應執行刑時，裁判確定前犯數罪，其中一罪在新法施行前者，亦應為新舊法比較，最高法院95年5月23日第8次刑事庭會議著有決議可資參照。查修正前刑法第51條第5款原規定：「五、宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾二十年。」修正為：「五、宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾三十年。」經比較修正前後規定之結果，修正後之刑法第51條第5款並無較有利於行為人之情形，是依刑法第2條第1項前段規定，自應依修正前刑法第51條第6款之規定，定其應執行之刑，先予敘明。
四、經查，本件受刑人前因先後犯竊盜、商業會計法案件（犯罪日期分別為：民國91年4月13日、93年2月至93年10月止），經臺灣高等法院於94年6月30日以93年度上易字第1750號判處有期徒刑8月，並因符合中華民國96年罪犯減刑條例之規定，經臺灣高等法院以96年度聲減字第469號裁定減為有期徒刑4月確定；再經本院於97年4月17日以96年度訴字第1361號判決有期徒刑1年，減為有期徒刑6月確定，此有該刑事判決、刑事裁定及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，足認受刑人因犯竊盜罪，經臺灣高等法院判決有罪確定之前，另犯有上開附表編號2所示商業會計法之犯行。揆此，檢察官依刑事訴訟法第477條第1項規定，聲請犯罪事實最後判決之本院裁定定其應執行之刑，於法即屬有據，應予准許。
五、按被告行為後，關於易科罰金之折算標準，除刑法第41條有所修正外，罰金罰鍰提高標準條例亦於95年5月17日經總統公布修正，刪除第2條有關易科罰金及易服勞役折算標準之規定，並自95年7月1日起施行。修正前刑法第41條規定：
「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難者，得以一元以上三元以下折算一日，易科罰金。但確因不執行所宣告之刑，難收矯正之效，或難以維持法秩序者，不在此限。併合處罰之數罪，均有前項情形，其應執行之刑逾六月者，亦同。」並依修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條規定，就易科罰金折算1日之數額提高為100倍即銀元100元以上300元以下，經折算為新臺幣則為新臺幣300元以上900以下；修正後刑法第41條則規定：「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日，易科罰金。但確因不執行所宣告之刑，難收矯正之效，或難以維持法秩序者，不在此限。前項規定於數罪併罰，其應執行之刑未逾六月者，亦適用之。」而罰金罰鍰提高標準條例第2條有關易科罰金折算1日之數額提高倍數規定，即不再適用，比較修正前後之易科罰金折算標準，自以修正前刑法第41條之規定較有利於受刑人。故依刑法第2條第1項後段之規定，前述各罪之易科罰金折算標準，均應適用修正前刑法第41條第1項前段之規定，併依刑法施行法第3條之1第3項之規定，適用修正前刑法第41條第2項之規定，易科罰金並定其應執行之刑。爰依較有利於受刑人行為時即95年7月1日修正施行前刑法第41條第1項前段規定，諭知易科罰金之折算標準及銀元折算新台幣之折算標準。
六、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第2條第1項前段、第53條，修正前刑法第41條第1項前段、第2項、第51條第5款，刑法施行法第3條之1第3項，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條，現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2條，裁定如主文。
中華民國97年6月30日
刑事第六庭法官林孟皇本正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官宋德華中華民國97年6月30日