臺灣臺南地方法院柳營簡易庭民事簡易判決
105年度營簡字第510號
原 告 李彥文
被 告 吳麗美
上列當事人間請求給付票款事件，經本院於民國105年12月28日
言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣參拾貳萬元，及自民國一百零五年十二月
九日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣參仟肆佰貳拾元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告以新臺幣參拾貳萬元為原告預供擔保，
得免為假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場
，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請
，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張略以：緣原告持有被告於民國（下同）103年1
2月23日簽發如附表所示之未載到期日、免除做成拒絕證書
並見票即付之本票8紙（下稱系爭本票），合計金額新臺幣
（下同）32萬元，經原告向被告多次請求付款，被告均置之
不理，爰提起本訴請求之等語。並聲明如主文第一項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到庭，亦未提出書狀為任何陳述或答
辯。
四、得心證之理由：
㈠、按在票據上簽名者，依票上所載文義負責；發票人應照匯票
文義擔保承兌及付款，又本票發票人所負責任，與匯票承兌
人同，票據法第5條第1項、第124條準用同法第29條第1項分
別定有明文。經查，原告主張上情，業據提出與所述相符之
系爭本票8紙為證，被告對於原告主張之事實，已於相當時
期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備
書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項準用同條第1項之規
定，視同自認，原告主張之事實，自堪信為真正。
㈡、從而，原告本於票據之法律關係，請求被告給付32萬元之票
款，及自起訴狀繕本送達之翌日即105年12月9日起至清償日
止，按週年利率百分之五計算之利息，為有理由，應予准許
。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告預供
擔保後，得免為假執行。
六、按訴訟費用，由敗訴之當事人負擔；法院為終局判決時，應
依職權為訴訟費用之裁判，民事訴訟法第78條及第87條第1
項分別定有明文。經核本件訴訟費用額為3420元（即第一審
裁判費3420元），而原告之請求為有理由，爰依上開規定確
定被告應負擔之訴訟費用如主文第二項所示。
七、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
第2項、第385條第1項前段、第78條、第87條第1項、第389
條第1項第3款、第392條第2項，判決如主文。
中華民國106年1月18日
臺灣臺南地方法院柳營簡易庭
法官夏明宇
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並表
明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送
達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國106年1月18日
書記官曹瓊文
┌──────────────────────────────┐
│附表：│
├──┬───────┬─────┬───┬───┬─────┤
│編號│發票日│票面金額│到期日│發票人│票據號碼│
│││（新臺幣）││││
├──┼───────┼─────┼───┼───┼─────┤
│001│103年12月23日│40000元│未載│吳麗美│WG0000000│
├──┼───────┼─────┼───┼───┼─────┤
│002│103年12月23日│40000元│未載│吳麗美│WG0000000│
├──┼───────┼─────┼───┼───┼─────┤
│003│103年12月23日│40000元│未載│吳麗美│WG0000000│
├──┼───────┼─────┼───┼───┼─────┤
│004│103年12月23日│40000元│未載│吳麗美│WG0000000│
├──┼───────┼─────┼───┼───┼─────┤
│005│103年12月23日│40000元│未載│吳麗美│WG0000000│
├──┼───────┼─────┼───┼───┼─────┤
│006│103年12月23日│40000元│未載│吳麗美│WG0000000│
├──┼───────┼─────┼───┼───┼─────┤
│007│103年12月23日│40000元│未載│吳麗美│WG0000000│
├──┼───────┼─────┼───┼───┼─────┤
│008│103年12月23日│40000元│未載│吳麗美│WG0000000│
└──┴───────┴─────┴───┴───┴─────┘