臺灣士林地方法院96年度訴字第31號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院96年訴字第31號民事裁定

裁判日期：民國96年03月05日

裁判案由：給付工程款

臺灣士林地方法院民事裁定96年度訴字第31號原告富泰空調科技股份有限公司法定代理人 鄭文良 被告開立工程股份有限公司法定代理人 詹庚辛 上列當事人間給付工程款事件，本院裁定如下：
主文本件應返還原告訴訟費用新臺幣貳萬零叁佰玖拾肆元。
理由
一、按訴訟費用如有溢收情事者，法院應依聲請並得依職權以裁定返還之，為民事訴訟法第77條之26第1項所明定。
二、查本件原告原對被告聲請核發支付命令，狀載被告法定代理人為 唐啟賢 ，經本院於民國95年10月31日以95年度促字第31
766號核發支付命令後，雖由唐啟賢以被告公司法定代理人名義，於同年11月27日聲明異議，而改分本件訴訟事件，並經原告補繳裁判費新台幣20,394元。惟被告公司法定代理人，於前開支付命令送達前，已經變更為詹庚辛，此有該公司變更事項登記表附卷可憑。嗣經本院就前述支付命令予以裁定更正，重新對被告公司法定代理人詹庚辛合法送達後，乃未據被告公司於法定期間內聲明異議，是該支付命令應已確定，無視為起訴之問題，故原告前載補繳之裁判費，要屬溢納者，依據首揭規定，爰依職權裁定返還之。
三、依民事訴訟法第77條之26第1項，裁定如主文。中華民國96年3月5日
民事第一庭法官蕭錫証以上正本經證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國96年3月6日
書記官林立原