裁判字號：臺灣橋頭地方法院109年交簡抗字第1號刑事裁定
裁判日期：民國109年05月04日
裁判案由：公共危險
臺灣橋頭地方法院刑事裁定109年度交簡抗字第1號抗告人即被告 朱榮宗 上列抗告人即被告因公共危險案件，不服本院橋頭簡易庭中華民國109年3月19日109年度交簡字第304號第一審刑事裁定，提起抗告，本院管轄之第二審合議庭裁定如下：
主文原裁定撤銷。
理由
一、抗告意旨略以：抗告人即被告朱榮宗應無逾上訴期間，於法定期間內提起抗告，請求撤銷原裁定等語。
二、按對於適用簡易程序案件所為裁定有不服者，得抗告於管轄之第二審地方法院合議庭，刑事訴訟法第455條之1第4項定有明文。本案抗告人係不服原審適用簡易程序之原審判決所為之刑事裁定，提起抗告，自應由本院管轄之第二審地方法院合議庭審理，合先敘明。
三、次按上訴期間為20日，自送達判決後起算，刑事訴訟法第349條前段定有明文。又送達文書，除本章有特別規定外，準用民事訴訟法之規定；送達於住居所、事務所或營業所不獲會晤應受送達人者，得將文書付與有辨別事理能力之同居人或受僱人。刑事訴訟法第62條、民事訴訟法第137條第1項分別定有明文。再按期間之計算，依民法之規定；於一定期日或期間內，應為意思表示或給付者，其期日或其期間之末日，為星期日、紀念日或其他休息日時，以其休息日之次日代之，刑事訴訟法第65條、民法第122條亦分別定有明文。
四、經查：本件抗告人因公共危險案件，經本院橋頭簡易庭於109年2月10日以109年度交簡字第304號判處有期徒刑3月，併科罰金新臺幣(下同)4萬3千元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以1千元折算1日。該刑事簡易判決於109年2月19日送達予抗告人高雄市○○區○○路○○○巷○○號住所，由抗告人母親 葉陽枝 收受等情，有送達證書可稽。是以自109年2月20日起算上訴期間，並加計在途期間4日，本件上訴期間之末日本為109年3月14日，惟該日係星期六，屬休息日，翌日為星期日，依法順延至109年3月16日始為上訴期間屆滿之末日，而抗告人係於109年3月16日提出上訴書狀，有上訴狀中本院收狀章之收發日期戳記可稽，是抗告人所提上訴顯未逾期，原審未察，以其上訴逾期而裁定駁回，容有未洽，原裁定既有上開可議之處，即屬無可維持，應予撤銷，由原裁定法院為適法之處理，以昭折服。
五、依刑事訴訟法第455條之1第4項、第5項、第413條，裁定如
主文。中華民國109年5月4日
刑事第八庭審判長法官廖華君
法官黃志皓法官林新益以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中華民國109年5月4日
書記官黃獻立