臺灣士林地方法院刑事簡易判決
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因違反商標法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96
年度偵字第9926號），本院判決如下：
主文
甲○○明知為未得商標權人同意，於同一商品，使用相同之註冊
商標之商品，意圖販賣而陳列，處拘役拾日，如易科罰金，以新
台幣壹仟元折算壹日。
扣案之仿冒「LV」皮夾壹件沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除引用檢察官聲請簡
易判決處刑書之記載外，並補充如下：
（一）查被告僅坦承該仿冒皮夾係基於友人間贈與而收受，
並無證據證明被告係為營利而自行販入該皮夾，則被
告意圖營利而將朋友贈與之仿冒皮夾刊登於拍賣網站
，係犯著作權法第82條，明知為未得商標權人同意，
於同一商品，使用相同之註冊商標之商品，意圖販賣
而陳列。
（二）扣案仿冒商標之「LV」皮夾1件，係被告違反商標法
第82條之罪所陳列之仿冒商品，依同法第83條規定，
不問屬於犯人與否，應併予宣告沒收之。
（三）查被告係初犯，意圖販賣之皮夾僅一件，且尚未出售
，情節輕微，酌予從輕量處。
二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、第450條
第1項、商標法第82條、第83條、刑法第11條前段、第41條
第1項前段、現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2條，
逕以簡易判決處如主文所示之刑。
三、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘
述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 96 年 11 月 23 日
士林簡易庭法 官 鍾信行
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 96 年 11 月 23 日
書記官 馮衍燕