臺灣基隆地方法院100年度基簡字第445號民事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院100年基簡字第445號民事裁定

裁判日期：民國100年11月18日

裁判案由：返還車輛等

臺灣基隆地方法院民事裁定100年度基簡字第445號原告天駿交通事業有限公司法定代理人 戴界明 訴訟代理人 李春明 被告 楊來成 上列當事人間返還車輛等事件，本院裁定如下：
主文本件移送臺灣臺北地方法院。
理由
一、按「訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。」民事訴訟法第28條第１項定有明文。
二、本件原告係依兩造所簽訂之「計程車租任契約」請求被告返還所承租之計程車及積欠之租金等，而兩造約定如因契約爭執涉訟，雙方同意以「甲方（即原告）所在地之管轄地方法院」（即臺灣臺北地方法院）為第一審管轄法院；依民事訴訟第24條之規定，本件自應由臺灣臺北地方法院管轄；玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤；爰依職權將本件移送於該管轄法院─臺灣臺北地方法院，以資合法。
三、依民事訴訟法第28條第１項，裁定如主文。中華民國100年11月18日
基隆簡易庭法官林金發以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000.元，抗告於本院合議庭。
中華民國100年11月18日
法院書記官林建清