臺北高等行政法院100年度救字第50號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院100年救字第50號裁定

裁判日期：民國100年07月29日

裁判案由：訴訟救助

臺北高等行政法院裁定
100年度救字第50號抗告人即聲請人 林睿駿
一、上列抗告人對於民國100年6月10日本院100年度救字第50號裁定具狀載稱：抗告人確實無資力負擔訴訟費用，補提出里辦公室證明書乙份，且抗告人為提起訴訟，已動用信用卡預借現金，但因無法清償，已遭債權銀行扣押每月薪資債權
3分之1，應足認抗告人無資力訴訟屬實，況本件訴訟救助聲請並無行政訴訟法第107條規定不可補正應駁回事由，鈞院亦未使抗告人有補正之機會，即以裁定駁回抗告人之聲請，請求以補正代替抗告云云。按當事人對於法院裁定於法定期間具狀聲明不服者，雖其未使用抗告之用語，仍生抗告之效果，自應依法繳納裁判費(抗告費用)。經觀諸原告狀載意旨，顯已表示不服本院上開裁定甚明，自生抗告之法律效果，而本件依行政訴訟法第98條之4規定，應徵收裁判費新臺幣1,000元，未據抗告人繳納，茲限抗告人於收受本裁定送達後5日以內補繳，逾期不繳，即駁回抗告。
二、另查上開本院100年度救字第50號裁定係經本院於100年6月24日送達於抗告人，抗告人則遲至100年7月11日始具狀表示不服，顯未遵守法定期間於受送達後10日向本院提出抗告狀，其抗告不論有無繳納抗告費，俱屬不合法，均應裁定駁回，因提起抗告須繳納抗告費用，乃法定必要之先行程序，爰先裁定命抗告人繳納，附此敘明。
中華民國100年7月29日
臺北高等行政法院第二庭上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國100年7月29日