臺灣桃園地方法院98年度聲字第4285號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院98年聲字第4285號刑事裁定

裁判日期：民國98年11月09日

裁判案由：聲請沒收

臺灣桃園地方法院刑事裁定98年度聲字第4285號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因被告違反商標法案件（97年度偵字第19263號），聲請單獨宣告沒收（98年度聲沒字第775號），本院裁定如下：
主文扣案仿冒LV商標之手提箱壹只沒收。
理由
一、本件聲請意旨略以：被告甲○○前因違反商標法案件，業經檢察官為緩起訴處分，並於民國98年10月16日期滿未經撤銷而確定在案，本案扣案之仿冒「LV」棋盤格商標之手提箱1只，係被告所有，且供犯罪所用之物，業經被告於警詢述明確，爰依法聲請宣告沒收等語。
二、按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1定有明文。
三、經查，被告違反商標法案件，業經聲請人於97年9月19日以97年偵字第19263號為緩起訴處分，並經臺灣高等法院檢察署於97年10月17日以97年度上職議字第11655號駁回再議確定，嗣於98年10月16日緩起訴期滿未經撤銷等情，有該緩起訴處分書、臺灣高等法院檢察署處分書、臺灣桃園地方法院檢察署檢察官執行緩起訴處分命令通知書各1份在卷可參。
而扣案之仿冒LV手提箱1只（保管單號：臺灣桃園地方法院檢察署97年度保管字第08374號），經鑑定確屬仿冒LV商標之商品，此有鑑定證明書1份附卷可稽，且為被告所有，供其違反商標法第82條之販賣仿冒商標商品罪之物，已據被告於警詢、偵查時供明在卷，依前揭說明，聲請人聲請單獨宣告沒收，於法並無不合，應予准許，爰裁定如主文。
中華民國98年11月9日
刑事第十二庭法官許雅婷以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官吳玉蘭中華民國98年11月10日